2025-09-27 01:35:03 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 4-201/2025 УИД 36MS0037-01-2025-001756-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июля 2025 года город Воронеж Мировой судья судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области дело об административном правонарушении <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района расп. Армения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Верейка, ул. <АДРЕС>, д. 28, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в Семилукском районе <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный старшим государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2> о том, что <ФИО1>, являясь директором общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершил нарушение пункта 5 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, так как не представил по требованию <НОМЕР> от <ДАТА5>, полученное <ДАТА6>, в налоговую инспекцию истребимые документы, либо не сообщил об их отсутствии, что образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ), что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу, об уважительности причин неявки суд не уведомил, возражений не представил, ходатайств не заявил. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР> (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области не поступало. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - государственный налоговый инспектор Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, мировой судья считает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу пункта 1 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг. Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля. Согласно пункту 3 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган, должностное лицо которого вправе истребовать документы (информацию) в соответствии с пунктами 1, 2 и 2.1 данной статьи, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация). При этом в поручении указывается, при проведении какого мероприятия налогового контроля либо что в связи с наличием недоимки и задолженности по пеням и штрафам возникла необходимость в представлении документов (информации), а при истребовании информации относительно конкретной сделки указываются также сведения, позволяющие идентифицировать эту сделку. В течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 названного Кодекса (пункт 4 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации). Пунктом 1 статьи 93 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. В случае нахождения должностного лица налогового органа, проводящего налоговую проверку, на территории проверяемого лица требование о представлении документов передается руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку. Если указанным способом требование о представлении документов передать невозможно, оно направляется в порядке, установленном пунктом 4 статьи 31 названного Кодекса. В соответствии с абзацами 2, 3 пункта 4 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, либо через личный кабинет налогоплательщика, либо через информационные системы организации, к которым предоставлен доступ налоговому органу, если порядок их передачи прямо не предусмотрен названным Кодексом. Лицам, на которых названным Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию (расчет) в электронной форме, указанные документы направляются налоговым органом в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, либо через личный кабинет налогоплательщика, либо через информационные системы организации, к которым предоставлен доступ налоговому органу. В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В силу абзаца 1 пункта 5 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 данной статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Как установлено судом и следует из материалов дела об административном правонарушении, в связи с поручением Управления ФНС по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА9>, в соответствии с положениями статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации <ДАТА5> Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлено требование <НОМЕР> о представлении документов (информации) (далее - Требование). Требование налогового органа отправлено по средствам электронного обмена, которое получено ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА6>.

Между тем, в нарушение пункта 5 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» истребованные налоговым органом документы (информацию) в установленный срок не представило. Письмо о невозможности своевременного представления запрашиваемых документов или об их отсутствии не представлено. Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу о виновности директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, то есть - в непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательствами виновности директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ являются:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> и копия списка почтовых отправлений с квитанцией о направлении указанного протокола в адрес <ФИО1> и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО1>. по состоянию на 09.07.2024; - поручение <НОМЕР> об истребовании документов (информации) от <ДАТА9>;

- требование <НОМЕР> о предоставлении документов (информации) от <ДАТА5>; - сведения о направлении требования в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - акт <НОМЕР> об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 НК РФ) от 16.09.2024;

- решение <НОМЕР> о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом Российской Федерации (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 НК РФ) от 05.11.2024; - копия уведомления о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА11>, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором в адрес <ФИО1>; Мировой судья считает правильной квалификацию действий директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по смыслу которой статус должностного лица распространяется на физических лиц, наделенных в юридическом лице организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, а также на индивидуальных предпринимателей, физическое лицо, выполняющее функции руководителя, в том числе, ликвидатора юридического лица, несет ответственность как должностное лицо. С учетом изложенных обстоятельств административное наказание директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> должно быть назначено в размере в соответствии с требованиями санкции КоАП РФ.

Мировой судья, исходя из всех обстоятельств дела, руководствуясь ст. 15.5, ст.29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить директору общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, что штраф необходимо оплатить в 60-дневный срок после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Реквизиты для уплаты штрафа УФК по Воронежской области (управление делами Воронежской области, 04312012870), ИНН: <***>, КПП 366401001, р/с <***> в отделении Воронеж г. Воронеж; к/с 40102810945370000023, БИК: 012007084, ОКТМО: 20631000; КБК: 81411601153010006140 УИН 0000599707072025003179098. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Советского РОСП по Воронежской области - для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Воронежа через мирового судью, либо непосредственно в районный суд. Мировой судья Е.А.<ФИО3>