Решение по административному делу
Дело № 5-289/2023 УИД 43 MS0032-01-2023-003447-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Омутнинск Кировской области 06 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 29 Омутнинского судебного района Кировской области Беляева Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ____2, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 28.12.2022 ст.19.24 ч.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
20.09.2023 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, проживающий по адресу: _____ область, <...>, находящийся под административным надзором, повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно: нарушил ограничения, возложенные на него судом, связанные с явкой на регистрацию в МО МВД России «Омутнинский», в вышеуказанное время не явился на регистрацию без уважительных причин. Действия (бездействие) ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что на регистрацию 20.09.2023 не явился, так как забыл. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности. В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.
Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей (ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ).
Согласно пункта 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2022 _____ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, наряду с признанием своей вины, нашла подтверждение совокупностью доказательств, исследованной судом, а именно: протоколом об административном правонарушении от 06.10.2023, согласно которого установлено событие административного правонарушения; решением Омутнинского районного суда Кировской области от 01.03.2022, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор до 15.04.2030, с административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 установлен день явки в МО МВД России «Омутнинский» для регистрации - один раз в месяц в первую среду каждого месяца; регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому 20.09.2023 ФИО1 на регистрацию в МО МВД России «Омутнинский» не явился; постановлением мирового судьи судебного участка №76 Омутнинского судебного района Кировской области, замещающего мирового судью судебного участка №29 Омутнинского судебного района Кировской области от 28.12.2022, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ, которое вступило в законную силу 10.01.2023. Правонарушение, совершенное ФИО1, правильно квалифицировано по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку, как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 28.12.2022, вступившим в законную силу 10.01.2023, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ. Таким образом, с учетом разъяснений, данных в п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2022 _____, в действиях ФИО1 имеется признак повторности. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его трудоспособность, имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. В случае уклонения от отбывания обязательных работ наступает административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Омутнинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.А. Беляева