Решение по административному делу

Дело № 3 - 501/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

06 ноября 2023 года г. Кыштым Челябинской области

Мировой судья Елисеева Т.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 г. Кыштыма Челябинской области, (<...>) с участием привлекаемого лица ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил :

ФИО3 04 ноября 2023 г. в 21 час. 00 мин. на ул. Освобождения Урала д. 1, г. Кыштыма Челябинской области, будучи водителем транспортного средства - ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в нарушение п. 2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Пояснил, что отказался от провождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.к. был в состоянии алкогольного опьянения, выпил пиво 0,5 л., управлял автомобилем ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водительское удостоверение не выдавалось, ранее за аналогичное правонарушение не привлекался. Заслушав ФИО3, изучив все материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что его виновность нашла подтверждение в материалах дела, в частности: - протоколе об административном правонарушении 74 НА 138646 от 04 ноября 2023 г., составленном ИДПС МО МВД России «Кыштымский» <ФИО1>, содержащем описание события правонарушения, совершенного ФИО3;

- протоколе 74 ВС 563394 от 04 ноября 2023 г. об отстранении от управления транспортным средством, в котором зафиксировано с применением видеозаписи отстранение ФИО3 от управления транспортным средством ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать о его нахождении в состоянии опьянения; - акте 74 АО 487854 от 04 ноября 2023 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного ФИО3 уполномоченным должностным лицом - ИДПС <ФИО1>, при фиксации данного процессуального действия с применением видеозаписи, которым у ФИО3 не установлено состояние алкогольного опьянения при показаниях прибора 0,109 мг/л,, с результатом ФИО3 согласился, о чем имеется его собственноручная отметка в соответствующей строке акта;

- распечатке памяти теста анализатора паров с показаниями прибора на бумажном носителе, отражающей сведения о результате освидетельствования - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,109 мг/л., который также отражен и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО3, проведенного ему сотрудником ДПС, а также с указанием времени и даты его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколе 74 ВО 467160 от 04 ноября 2023 г. о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с применением видеозаписи, в связи с наличием достаточных основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти освидетельствование он согласился, чем имеется отметка в соответствующей сроке протокола имеется его собственноручная отметка; - протоколе 74 АМ 340371 от 04 ноября 2023 г. о задержании у ФИО3 транспортного средства; - акте <НОМЕР> от 04 ноября 2023 г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) в отношении ФИО3 с отметкой об отказе от медицинского освидетельствования; - объяснении <ФИО2> от 04 ноября 2023 г. об обстоятельствах управления ФИО3 транспортным средством и выявления у него признаков опьянения; - справке ГИБДД МО МВД России «Кыштымский» о том, что на имя ФИО3 водительское удостоверение не выдавалось; - карточке учета транспортного средства ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, владелец ФИО4; - распечатке программы «Статистика ЮПИТЕР» с результатом теста анализатора паров с показаниями прибора на бумажном носителе, отражающей сведения о результате освидетельствования - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,109 мг/л., который также отражен и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО3, проведенного ему сотрудником ДПС, а также с указанием времени и даты его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - свидетельстве о поверке средства измерения - ЮПИТЕР, заводской номер 006274, поверка проведена 17.07.2023, действительна до 16.07.2024; - диске с видеозаписью проведенных в отношении ФИО3 процессуальных действий по направлению для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, относимыми к настоящему делу и достаточными для принятия решения по делу. Обстоятельств, при которых вышеуказанные доказательства было бы возможно подвергнуть сомнению, судьей не установлено.

Пользуясь правом управления транспортным средством, водитель обязан знать и выполнять требования Правил дорожного движения, в том числе пункта 2.1.1, 2.3.2 Правил, обязывающего водителя транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Право сотрудника ГИБДД требовать от водителей прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения определено п. 14 ст. 13 Закона «О полиции». Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Принимая во внимание вышеизложенное, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, ранее подвергавшегося административным наказаниям, его имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства - признание вины и наличие у виновного малолетнего ребенка, отягчающее наказание обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, мировой судья полагает, что для достижения целей наказания и предупреждения совершения новых правонарушений назначить наказание в виде административного ареста и не находит оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 22 час. 20 мин. 04 ноября 2023 года - времени административного задержания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд Челябинской области. В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения.

Мировой судья (подпись) Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья Т.В. Елисеева