Решение по административному делу

Дело №3-450/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Увельский

Челябинская область 09 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области Русанова Т.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 3 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, имеющего средне-специальное образование, официально не трудоустроенного, заболеваний и инвалидности не имеющего, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан отделением УФМС России по Челябинской области в Увельском районе 14 марта 2013 года, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27 октября 2023 года в 19 часа 40 минут, находясь на <АДРЕС>, не имея права управления транспортным средством, управлял механическим транспортным средством - мотоблок «МАРКА» без государственного номера, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Признал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, специального права на управление транспортным средством не имеет. В содеянном раскаялся. Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исходя из положений ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 этой же статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 27 октября 2023 года следует, что ФИО1 управляя механическим транспортным средством - мотоблок «МАРКА» без государственного номера, находился в состоянии опьянения. Согласно заключению Гостехнадзора Увельского района и г.Южноуральска мотоблок (мотокультиватор) марки «МАРКА» является механическим транспортным средством, которым управлять необходимо при наличии удостоверения тракториста-машиниста с открытой категорией «А1» или «В». Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС 479244 от 27 октября 2023 года следует, что в присутствии понятых ФИО1 отстранен от управления транспортным средством.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО 485130 от 27 октября 2023 года, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, по показаниям средства измерения «Юпитер» установлено 0,871 мг/л. Из объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, и сведений ГИБДД усматривается, что ФИО1 не имеет специального права на управление транспортными средствами. Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами совершенного административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у мирового судьи не имеется.

Оценив приведенные выше доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Препятствий для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста не имеется. Определяя срок административного ареста, мировой судья учитывает наличие смягчающего ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем мировой судья находит возможным назначать данный вид наказания на минимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Взять ФИО1 под административный арест в зале суда. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания - с 11 часов 55 минут 09 ноября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Увельский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок № 2 Увельского района Челябинской области.

Мировой судья: п/п Копия верна мировой судья Т.А. РусановаПостановление вступило в законную силу «ДАТА» Мировой судья Т.А. Русанова