Дело № 2-1044/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
посёлок Палех, Ивановской области 27 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Палехского судебного района Ивановской области ФИО1, при секретаре Голополосовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с него задолженности по договору займа № 19689531 от 14.12.2022 года, образовавшейся за период времени с 15.12.2022 года по 10.08.2023 года, в размере 29 400 рублей 00 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины. Представитель истца - ООО МФК «Займер», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении истец заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Исследовав материалы дела суд приходит к следующему. В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона РФ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве. По данным официального сайта Арбитражного суда Ивановской области (https://ivanovo.arbitr.ru/), определением Арбитражного суда Ивановской области от 18.05.2023 года было принято к производству заявление ФИО2 (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) и было возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) № А17-3818/2023. Решением Арбитражного суда Ивановской области от 04.09.2023 года по делу № А17-3818/2023, ФИО2 был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него была введена процедура реализации имущества на шесть месяцев. В соответствии с абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона РФ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Согласно п.1 ст.5 Федерального закона РФ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Следовательно, платежи по договору займа № 19689531 от 14.12.2022 года по смыслу Закона о банкротстве текущими не являются. В связи с этим, исковые требования ООО МФК «Займер» к ФИО2 о взыскании с него задолженности по договору займа № 19689531 от 14.12.2022 года могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Федерального закона РФ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). Таким образом, исковое заявление ООО МФК «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения. На основании вышеизложенного руководствуясь ст.222 ГПК РФ, абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона РФ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не лишает стороны права на обращение в суд. Требование ООО МФК «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа может быть заявлено в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Федерального закона РФ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). На определение может быть подана частная жалоба в Палехский районный суд через Мирового судью судебного участка № 1 Палехского судебного района в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья подпись ФИО1