2025-08-27 19:13:53 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД 25MS0040-01-2025-001164-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> проспект 50 лет Октября д. 99 «а», рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, паспорт гражданина РФ <...>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего электрогазосварщиком в ОАО ГМК «Дальполиметалл», по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 21-45 часов <ФИО2> в районе дома <НОМЕР> по проспекту 50 лет Октября в городе <АДРЕС> края, управлял автомашиной марки «Toyota Caldina», имеющей государственный регистрационный знак <***>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ДАТА3> в 22-40 час. в районе дома <НОМЕР> по проспекту 50 лет Октября в г. <АДРЕС> края <ФИО2> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Представил письменное заявление, котором вину признал, в содеянном раскаялся.
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО2> извещен надлежащим образом. В судебное заседание представитель отдела Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие <ФИО2>, и представителя отдела Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>. Изучив дело об административном правонарушении, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации Постановление Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 8 указанного раздела Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов регламентирован разделом II Правил. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7> следует, что у водителя <ФИО2> имелся внешний признак опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что послужило основанием для проведения в отношении его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении <ФИО2> проведено уполномоченным должностным лицом с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов на бумажном носителе. В результате проведенного исследования установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> составила 1, 128 мг/л, что с учетом выявленного внешнего признака опьянения позволило инспектору ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> прийти к выводу о нахождении <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения.
Ознакомившись с результатами освидетельствования на месте, <ФИО2> с ними не согласился, что послужил основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование, в нарушение пункта 2.3.2. Правил дорожного движения пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО2> отказался.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, правовое значение имеет факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования водителя <ФИО2> который был установлен и подтвержден доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 25 ПК <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 25 ПО <НОМЕР>, АКТом 25АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек-листом к акту, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> 25 ПМ <НОМЕР>, свидетельством о поверке <НОМЕР> С-ГШФ/30-09-2024/377374277 (дата поверки <ДАТА8>), рапортом сотрудника полиции, диском с видеозаписью и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Представленные доказательства виновности <ФИО2> сомнений в своей допустимости не вызывают, поскольку они получены в соответствии с законом, оснований им не доверять у суда не имеется. Событие данного правонарушения суд считает установленным, а вину <ФИО2> доказанной. Отстранение <ФИО2> от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено уполномоченным должностным лицом Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> в соответствии с требованиями части 2 статьи 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи.
Представленная в дело видеозапись отвечает указанным требованиям допустимости и достоверности, содержит непрерывность, полноту и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения и в полной мере подтверждает соблюдение всех установленных законом процессуальных процедура также правильность установленных по делу обстоятельств.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд не находит. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера административного правонарушения, суд полагает целесообразным назначить дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи. Руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Возложить исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на отдел Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дневного срока со дня вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
Получатель: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (МО МВД России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 05707000. Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>. Номер счета получателя: 03100643000000012000, номер кор./сч. банка получателя платежа: 40102810545370000012, КБК:18811601123010001140. УИН 18810425253040002175. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно. Разъяснить положение ст. 32.7 КоАП РФ, о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу: _________________ Дата выдачи для принудительного взыскания: ______________