Решение по административному делу

2026-02-18 01:10:58 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\34\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 01:10:58 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\34\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД№27MS0034-01-2025-005345-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-736/2025

21 ноября 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

пр. Октябрьский, 33, каб.27

Мировой судья судебного участка №34 судебного района «Центральный район г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Стренина Н.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <Дата2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> являющегося,

УСТАНОВИЛ:

07.11.2025 в 12 часов 12 минут ФИО1 в районе дома 8 по улице Станционная в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, являясь водителем транспортного средства «<ХХХХ>» государственный регистрационный номер <ХХХХ>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при этом такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 27 ОН №361551 от 07.11.2025, содержащим сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;

- протоколом 27 АМ 503041 от 07.11.2025 об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица; - протоколом 27 АК <ХХХХ> от 07.11.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, из которого усматривается, что основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило наличие у него признака опьянения запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица; и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование, ФИО1 отказался, о чем собственноручно указал в протоколе. Вышеперечисленные процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами, в них отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. При получении вышеуказанных письменных доказательств каких-либо существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, сотрудниками ГИБДД допущено не было. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Оснований не доверять информации, указанной в протоколах, оформленных в установленном законом порядке сотрудниками государственного контролирующего органа, на которых законом возложена обязанность по обеспечению безопасности дорожного движения, у мирового судьи не имеется. При этом законность требований сотрудников полиции о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования сомнений не вызывает, так как была обусловлена наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку, как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, у него имелись такие признаки опьянения такие как - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Мировым судьей не установлено в действиях ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного УК РФ. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 мировой судья не усматривает. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО1, что административный штраф надлежит уплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим банковским реквизитам: получатель платежа - УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, ИНН <***>, КПП 270301001, р/с <***>, банк получателя Отделение Хабаровск, КБК 18811601123010002140, БИК 010813050, ОКТМО 08709000, УИН 188110427254900014735, наименование платежа - штраф за нарушение ПДД, адрес взыскателя ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре: 681000, <...>, постановление № 5-736/2025. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края. Разъяснить ФИО1 положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права (права управления транспортными средствами) начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления мирового судьи о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления мирового судьи, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать свое водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо со дня изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 34 судебного района «Центральный район г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья Н.И. Стренина