Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело №1-3/2025 УИД 52 MS0003-01-2025-000189-37 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Нижний Новгород 21 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 Автозаводского судебного района гор. Н.Новгород Нижегородской области ФИО1, с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Автозаводского района г. Н.Новгорода ФИО4, подсудимого ФИО8 <ФИО>., защитника: адвоката Медведевой Л.С., представившей ордер № 8574 от 06.02.2025 года и удостоверение №1994 от 01.06.2012 года, при секретарях судебного заседания Вишняковой И.А., Разиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО8 <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца гор. Нижний Новгород, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу г.<АДРЕС>, официально не трудоустроенного, имеющего основное общее образование, военнообязанного, не женатого, иждивенцев не имеющего; не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 <ФИО>. совершил умышленное преступление на территории Автозаводского района г. Нижний Новгород при следующих обстоятельствах: 25.11.2024 года около 15.55 часов, у ФИО8 <ФИО>. возник умысел на хищения имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> Автозаводского района г.Н.Новгорода. С целью реализации своего преступного умысла ФИО8 <ФИО>. 25.11.2024 года около 15.55 часов, пришел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС> Автозаводского района г.Н.Новгорода. Находясь в торговом зале магазина, ФИО8 <ФИО>. подошел к стеллажам с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». С целью реализации своего преступного умысла, находясь возле указанных стеллажей, ФИО8 <ФИО>., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что его в это время никто не видит, взял с полки товар, предназначенный для реализации, а именно: 1. Масло сливочное «Экомилк» в упаковке массой 180 грамм, стоимостью 199,18 рублей с учетом НДС за упаковку, в количестве 4 упаковок, а всего на сумму 769,72 рублей с учетом НДС. 2. Кофе «Якобс Монарх» в банке массой 270 грамм, стоимостью 557,03 рублей с учетом НДС за 1 банку, в количестве 3 банок, а всего на сумму 1671,09 рублей с учетом НДС. 3. Кофе «Якобс Монарх» в банке массой 190 грамм, стоимостью 427,02 рублей с учетом НДС за 1 банку, в количестве 2 банок, а всего на сумму 854,04 рублей с учетом НДС. Итого товара на общую сумму 3321,85 рублей с учетом НДС. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО8 <ФИО>., находясь около указанного стеллажа указанного магазина спрятал похищенный им товар в свой рюкзак, после чего 25.11.2024 года около 16.05 часов, пройдя кассовую зону, направился к выходу из указанного магазина, и, не оплатив товар, намеревался тайно похитить его и скрыться с места преступления. Однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным ФИО8 <ФИО>. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержана с похищенным сотрудником указанного магазина ФИО5. Своими действиями ФИО8 <ФИО>. намеревался причинить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 3321,85 рублей с учетом НДС. Органами дознания действия ФИО8 <ФИО>. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Подсудимый ФИО8 <ФИО>. вину в совершении указанного преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО8 <ФИО>., данные в ходе предварительного расследования (л.д. 86-88). Так, согласно оглашенным показаниям подозреваемого ФИО8 <ФИО>. от 23.12.2024 г. 25.11.2024 года около 15.55 часов он пришел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС> Автозаводского района г.Н.Новгорода, чтобы похитить товар. В указанный день он был одет в куртку черного цвета, спортивное трико черного цвета, кроссовки черно-белого цвета. При нем находился рюкзак черного цвета. Он вошел в помещение магазина и сразу же направился в отдел с кофе. В указанном отделе он подошел к стеллажу с кофе, взял с полки стеллажа 3 банки кофе «Якобс» и, пройдя в один из соседних отделов, положил их в свой рюкзак. После чего он вернулся в отдел с кофе, взял с полки 2 банки кофе «Якобс» и, пройдя в один из соседних отделов, положил их в свой рюкзак. После чего он прошел в отдел молочной продукции. В отделе молочной продукции он взял с полки 4 пачки сливочного масла «Экомилк». Вместе с пачками масла в руках он вышел из указанного отдела и, пройдя в один из соседних отделов, положил их в свой рюкзак. После чего он надел рюкзак на спину и направился в сторону кассовой зоны помещения магазина. Пройдя через кассовую зону и не оплатив товар, он направился в сторону выхода из помещения магазина. Когда он прошел через кассовую зону, к ему мне подошел сотрудник охраны помещения магазина и спросил имеется ли у него при себе неоплаченный товар. Он ответил, что имеется. Тогда сотрудник охраны предложил ему проследовать с ним в служебное помещение для дальнейшего разбирательства. Он согласился и вместе с сотрудником охраны прошел в служебное помещение. Никакого сопротивления он не оказывал, скрыться не пытался. В служебном помещении сотрудник охраны магазина попросил его выложить похищенный им товар, он согласился. Он выложил из своего рюкзака на стол в служебном помещении 5 банок кофе «Якобс» и 4 пачки сливочного масла «Экомилк». После чего сотрудник охраны магазина вызвал сотрудников полиции. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и доставили его в отделение полиции для дальнейшего разбирательства, где он добровольно написал явку с повинной, в которой сообщил о совершенном им преступлении. Свою вину в совершении данного преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается. С суммой причиненного материального ущерба он согласен, оспаривать ее не намерен. После совершенного хищения свой рюкзак он выбросил в мусорный контейнер, расположенный недалеко от его дома, поскольку у него сломалась молния. Согласно показаниям подозреваемого ФИО8 <ФИО>. от 10.01.2025 года, который показал, что ранее данные показания он помнит, их подтверждает в полном объеме. Им совместно с защитником была просмотрена запись с камер видеонаблюдения помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> Автозаводского района г.Н.Новгорода. Просмотрев видеозапись на видеозаписи, в мужчине, похищающем товар, он уверенно опознает себя. В этот день, то есть 25.11.2024 года он действительно был одет в куртку черного цвета с капюшоном, спортивные трико черного цвета, кроссовки черно-белого цвета. В руках у него находился рюкзак черного цвета. Он вошел в помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и направился в отдел с кофе. В отделе кофе он подошел к стеллажу с кофе, взял с полки стеллажа банки с кофе и с банками кофе в руках вышел из указанного отдела. После чего он, проходя мимо стеллажей с товаром в другом отделе, положил в рюкзак банки кофе, после чего вернулся в отдел с кофе, подошел к стеллажу с кофе, взял с полки стеллажа еще кофе и с кофе в руках вышел из указанного отдела. Он, проходя мимо стеллажей с товаром, положил в рюкзак кофе, после чего вышел из указанного отдела. Затем он направился в отдел с молочной продукцией. В указанном отделе он взял с полки 4 пачки сливочного масла и вместе с маслом в руках вышел из указанного отдела. После чего, проходя мимо одного из отделов, положил в свой рюкзак пачки сливочного масла и направился в сторону выхода из помещения магазина. Он вышел из помещения магазина, пройдя через кассовую зону и не оплатив товар. Когда он прошел мимо кассовой зоны не оплатив товар, его остановил сотрудник охраны магазина. Сотрудник охраны подошел к нему, и спросил имеется ли у него при себе неоплаченный товар. Он сказал, что имеется. Тогда сотрудник охраны попросил его проследовать с ним в служебное помещение для дальнейшего разбирательства, он согласился, сопротивления не оказывал. В служебном помещении он по просьбе сотрудника охраны выложил из своего рюкзака товар, который намеревался похитить, а именно: 5 банок кофе «Якобс» и 4 пачки сливочного масла «Экомилк». Свою вину в совершении данного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 104-106) В судебном заседании после оглашения указанных выше показаний подсудимый ФИО8 <ФИО>. полностью подтвердил данные им показания в ходе предварительного следствия. Потерпевший в лице представителя ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 ч.3 УПК РФ в отсутствии возражений со стороны защиты и подсудимого, судом были оглашены показания потерпевшего в лице представителя ФИО7 от 20.12.2024 года которая показала, что в должности специалиста по регламентации доступа ООБ ТК ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» она работает с ноября 2020 года и по настоящее время. В ее должностные обязанности входит: обеспечение сохранности имущества принадлежащего компании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а так же представление и защита интересов ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». На основании доверенности от 10.01.2024 года ей доверено представление интересов ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» во всех государственных и муниципальных органах, в том числе в правоохранительных органах, с правом совершения всех процессуальных действий в судах общей юрисдикции, с правом подписи и предъявления исковых заявлений. 25.11.2024 года около 16.10 часов ей на сотовый телефон позвонил сотрудник службы безопасности магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу <АДРЕС> Автозаводского района г.Н.Новгорода ФИО5 <ФИО>. и сообщил, что в магазине 25.11.2024 года около 16.05 часов молодой человек намеревался похитить товар на общую сумму около 3500 рублей. ФИО5 <ФИО>. пояснил, что около 15.55 часов в магазин пришел молодой человек на вид около 25-30 лет, среднего роста, среднего телосложения, славянской внешности, волосы темные короткие, одетого в куртку черного цвета с капюшоном, спортивные трико черного цвета, кроссовки черно-белого цвета. В руках у мужчины рюкзак черного цвета. Мужчина вошел в помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и направился в отдел с кофе. В отделе кофе мужчина подошел к стеллажу с кофе, взял с полки стеллажа банки с кофе и с банками кофе в руках вышел из указанного отдела. После чего мужчина, проходя мимо стеллажей с товаром в другом отделе, положил в рюкзак банки кофе, после чего вернулся в отдел с кофе, подошел к стеллажу с кофе, взял с полки стеллажа еще кофе и с кофе в руках вышел из указанного отдела. Мужчина, проходя мимо стеллажей с товаром, положил в рюкзак кофе, после чего вышел из указанного отдела. Затем мужчина направился в отдел с молочной продукцией. В указанном отделе мужчина взял с полки 4 пачки сливочного масла и вместе с маслом в руках вышел из указанного отдела. После чего, проходя мимо одного из отделов, мужчина положил в свой рюкзак пачки сливочного масла и направился в сторону выхода из помещения магазина. Мужчина вышел из помещения магазина, пройдя через кассовую зону и не оплатив товар. Когда мужчина прошел мимо кассовой зоны не оплатив товар, его остановил сотрудник охраны нашего магазина ФИО5 <ФИО>.. ФИО5 <ФИО>. подошел к мужчине, и спросил имеется ли у него при себе неоплаченный товар. Мужчина сказал, что имеется. Тогда ФИО5 <ФИО>. попросил мужчину проследовать с ним в служебное помещение для дальнейшего разбирательства, мужчина согласился, сопротивления не оказывал. В служебном помещении мужчина по просьбе ФИО5 <ФИО>. выложил из своего рюкзака товар, который намеревался похитить, а именно: 1. Масло сливочное «Экомилк» наименование согласно товарной накладной № 0354205918 от 24.11.2024 года «Масло сливочное ЭКОМИЛК в\с 82,5% фольга без ЗМЖ (Россия) 180г», стоимостью согласно товарной накладной № 0354205918 от 24.11.2024 года 199,18 рублей с учетом НДС за упаковку, в количестве 4 упаковок, а всего на сумму 769,72 рублей с учетом НДС. 2. Кофе «Якобс Монарх» наименование согласно товарной накладной № 0353940596 от 18.11.2024 года «Кофе растворимый JACOBS MONARCH\MONARCH ORIGINAL сублимированный ст\б 270г (Россия)», стоимостью согласно товарной накладной № 0353940596 от 18.11.2024 года 557,03 рублей с учетом НДС за упаковку, в количестве 3 упаковок, а всего на сумму 1671,09 рублей с учетом НДС. 3. Кофе «Якобс Монарх» наименование согласно товарной накладной № 0353940596 от 18.11.2024 года «Кофе растворимый JACOBS GOLD\Monarch gold натуральный сублимированный ст\б (Россия) 190г», стоимостью согласно товарной накладной № 0353940596 от 18.11.2024 года 427,02 рублей с учетом НДС за упаковку, в количестве 2 упаковок, а всего на сумму 854,04 рублей с учетом НДС. Итого товара на общую сумму 3321,85 рублей с учетом НДС. После чего ими были вызваны сотрудники полиции. Она написала заявление по факту хищения. От сотрудников полиции ей стало известно, что данное преступление совершил ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Товар, который намеревался похитить ФИО8 <ФИО>. был возвращен в магазин для дальнейшей реализации. В настоящее время указанный товар продан, выдать его сотрудникам полиции не представляется возможным. Продажа товара в магазине на момент хищения 25.11.2024 года осуществлялась по цене, указанной в товарных накладных с учетом НДС. Цена товара с учетом НДС является ценой товара, по которой он выставлен на продажу. Считает фактическим причиненным ущербом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимость товара с учетом НДС, а именно 3321,85 рублей. На момент написания заявления в магазине не было товарно-транспортных накладных, поэтому в заявлении и справках была указана другая сумма. Право заявления гражданского иска ей разъяснено и понятно. Иск заявлять отказывается, поскольку товар был возвращен в магазин для дальнейшей реализации. (л.д.54-57) Вина ФИО8 <ФИО>., помимо его признательных показаний также подтверждается: - показаниями свидетеля ФИО5 <ФИО>., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя (л.д.74-76 - протокол допроса признан судом допустимым доказательством), из которых следует, что с 2019 года и по настоящее время он работает в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> Автозаводского района г.Н.Новгорода в должности охранника. В его должностные обязанности входит контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей магазина, обеспечение порядка в торговом зале. Магазин работает круглосуточно, у него посменный график. С 20.00 часов 25.11.2024 года до 08.00 часов 26.11.2024 года он находился на своем рабочем месте в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> Автозаводского района г.Н.Новгорода. Около 16.00 часов 25.11.2024 года он находился в помещении торгового зала магазина и следил за порядком. В этот момент недалеко от отдела с кофе он увидел ранее ему не знакомого молодого человека на вид около 25-30 лет, среднего роста, среднего телосложения, славянской внешности, волосы темные короткие, одетого в куртку черного цвета с капюшоном, спортивные трико черного цвета, кроссовки черно-белого цвета. В руках у молодого человека был рюкзак черного цвета. Молодой человек привлек его внимание тем, что складывал банки кофе в свой рюкзак. Он решил направиться к выходу из помещения магазина, чтобы убедиться, что вышеуказанный молодой человек оплатит товар на кассе. Он встал около дверей выхода из помещения магазина и стал ожидать, когда молодой человек будет выходить, чтобы убедиться, что он оплатил товар. Он видел, что вышеуказанный молодой человек с рюкзаком на спине прошел на кассовую зону. На кассе он ничего для оплаты не предъявлял, а прошел через кассу и направился в сторону выхода из помещения магазина. Он решил остановить молодого человека, чтобы убедиться что он ничего в магазине не похитил. Когда молодой человек около 16.05 часов прошел через кассовую зону и направился в сторону выхода из помещения магазина, он подошел к нему и спросил имеется ли у него при себе неоплаченный товар. Молодой человек ответила, что имеется. Тогда он предложил молодому человеку проследовать с ним в служебное помещение для дальнейшего разбирательства. Он согласился и они прошли в служебное помещение. В служебном помещении он предложил молодому человеку выложить похищенный товар. Молодой человек выложил из своего рюкзака 4 пачки сливочного масла «Экомилк» и 5 банок кофе «Якобс». После чего он сообщил о случившемся сотруднику службы безопасности магазина ФИО7 и вызвал на место сотрудников полиции. Через некоторое время в магазин приехали сотрудники полиции. В их присутствии задержанный молодой человек представился сотрудникам полиции как ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО8 <ФИО>. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. Товар, который пытался похитить ФИО8 <ФИО>. был возвращен в магазин для дальнейшей реализации. - показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя (л.д.72-73 - протокол допроса признан судом допустимым доказательством), из которых следует, что в должности полицейского водителя роты полиции ОВО по Автозаводскому району г.Н.Новгорода филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Нижегородской области он работает с сентября 2020 года и по настоящее время. 25.11.2024 года он нес службу на территории Автозаводского района г. Н.Новгорода в составе автопатруля № 3663 совместно с полицейским ФИО10. В 16.07 часов 25.11.2024 года от оперативного дежурного УВО нам поступило сообщение о краже в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> Автозаводского района г.Н.Новгорода. Прибыв по указанному адресу к ним обратилась специалист по регламентации доступа ТК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО7, которая пояснила, что 25.11.2024 года около 15.55 часов в магазин пришел мужчина, который намеревался похитить имущество из магазина на общую сумму около 3300 рублей. Мужчина был ими задержан после хищения. Мужчина назвался ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: г.<АДРЕС>. По приезду в магазин они осмотрели товар, который намеревался похитить ФИО8 <ФИО>.. ФИО8 <ФИО>. намеревался похитить: 5 банок кофе «Якобс» и 4 пачки сливочного масла «Экомилк». Товар, который намеревался похитить ФИО8 <ФИО>. был возвращен в магазин на ответственное хранение. ФИО8 <ФИО>. был ими доставлен в ОП № 1 УМВД России по г.Н.Новгороду для дальнейшего разбирательства. Кроме того, виновность подсудимого ФИО8 <ФИО>. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона: - заявлением Бардовой <ФИО>., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 25.11.2024 года около 16.05 часов в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> Автозаводского района г.Н.Новгорода, пытался тайно похитить товар (л.д. 8); - протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> Автозаводского района г.Н.Новгорода (л.д.11); - протоколом явки с повинной, согласно которого ФИО8 <ФИО>. сообщил, что 25.11.2024 года около 16.05 часов он, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> Автозаводского района г.Н.Новгорода пытался тайно похитить товар (л.д. 22); - протоколом выемки, согласно которого у представителя потерпевшего Бардовой <ФИО>. были изъяты: товарная накладная № 0354205918 от 24.11.2024 года, товарная накладная № 0353940596 от 18.11.2024 года, диск с видеозаписью (л.д. 59-60); - протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрены товарная накладная № 0354205918 от 24.11.2024 года, товарная накладная № 0353940596 от 18.11.2024 года, диск с видеозаписью (л.д. 61-65); - протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого с участием подозреваемого ФИО8 <ФИО>., защитника Медведевой Л.С. был осмотрен диск с видеозаписью ( л.д. 95-99). В судебном заседании подсудимый ФИО8 <ФИО>. вину в совершении преступления признал полностью. Показания потерпевшего полностью подтверждаются материалами уголовного дела. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего, данных в ходе дознания, поскольку они подробны, последовательны, не содержат противоречий относительно обстоятельств, совершенного Лисиным <ФИО>. преступления, полностью согласуются с показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Проанализировав совокупность непротиворечивых и дополняющих друг друга доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО8 <ФИО>. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ, нашла свое подтверждение. В судебном заседании на основании достаточной совокупности относимых, допустимых и достоверных доказательств, бесспорно, установлено, что 25.11.2024 года около 15.55 часов, у ФИО8 <ФИО>. возник умысел на хищения имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> Автозаводского района г.Н.Новгорода. С целью реализации своего преступного умысла ФИО8 <ФИО>. 25.11.2024 года около 15.55 часов, пришел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС> Автозаводского района г.Н.Новгорода. Находясь в торговом зале магазина, ФИО8 <ФИО>. подошел к стеллажам с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». С целью реализации своего преступного умысла, находясь возле указанных стеллажей, ФИО8 <ФИО>., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что его в это время никто не видит, взял с полки товар, предназначенный для реализации, а именно: 1. Масло сливочное «Экомилк» в упаковке массой 180 грамм, стоимостью 199,18 рублей с учетом НДС за упаковку, в количестве 4 упаковок, а всего на сумму 769,72 рублей с учетом НДС. 2. Кофе «Якобс Монарх» в банке массой 270 грамм, стоимостью 557,03 рублей с учетом НДС за 1 банку, в количестве 3 банок, а всего на сумму 1671,09 рублей с учетом НДС. 3. Кофе «Якобс Монарх» в банке массой 190 грамм, стоимостью 427,02 рублей с учетом НДС за 1 банку, в количестве 2 банок, а всего на сумму 854,04 рублей с учетом НДС. Итого товара на общую сумму 3321,85 рублей с учетом НДС. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО8 <ФИО>., находясь около указанного стеллажа указанного магазина спрятал похищенный им товар в свой рюкзак, после чего 25.11.2024 года около 16.05 часов, пройдя кассовую зону, направился к выходу из указанного магазина, и, не оплатив товар, намеревался тайно похитить его и скрыться с места преступления. Однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным ФИО8 <ФИО>. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержана с похищенным сотрудником указанного магазина ФИО5 <ФИО>.. Своими действиями ФИО8 <ФИО>. намеревался причинить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 3321,85 рублей с учетом НДС. Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства, суд признает допустимыми, так как все они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона; достоверными, так как суд установил их источники и доверяет им; относимыми, так как каждое из перечисленных доказательств имеет прямое отношение к расследованному преступлению. При этом совокупность доказательств суд признает достаточной для констатации вины ФИО8 <ФИО>. в совершенном преступлении. Хищение товара является тайным, поскольку произошло в период, когда никто, действий подсудимого ФИО8 <ФИО>. по завладению чужим имуществом не видел. При этом преступление является не оконченными, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО8 <ФИО>. по ч. 3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Оснований для освобождения ФИО8 <ФИО>. от ответственности за содеянное, а также для переквалификации действий подсудимого, судом не установлено. При назначении наказания суд руководствуется ст.ст.6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. Подсудимый ФИО8 <ФИО>., согласно сведениям ГБУЗ НО «Психиатрическая больница №4 г. Нижний Новгород», под диспансерным наблюдением не находится (л.д.131), под диспансерным наблюдением в наркологическом диспансере не состоит (л.д.132). Сам подсудимый ФИО8 <ФИО>. не высказывает жалоб на психическое состояние. У суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости ФИО8 <ФИО>., поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ он подлежит наказанию за совершенное преступление. ФИО8 <ФИО>. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.144). Смягчающими наказание ФИО8 <ФИО>. обстоятельствами, суд в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в его активной признательной позиции в ходе предварительного расследования, в том числе при проведении проверки показаний на месте, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления. При этом явку с повинной суд не признает смягчающим обстоятельством, поскольку не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. В силу ч.2 ст.61 УК РФ судом учитывается в качестве смягчающего обстоятельства признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО8 <ФИО>. и его близких родственников. Иных обстоятельств, в соответствии со статьей 61 УК РФ, смягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8 <ФИО>. судом не установлено. Правовые основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ у суда отсутствуют. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, в том числе по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ не имеется. Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства содеянного в совокупности, данные о личности ФИО8 <ФИО>., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление последнего и на условия жизни его семьи, суд приходит к твердому убеждению о необходимости назначения ФИО8 <ФИО>. наказания в виде обязательных работ на срок 140 (сто сорок) часов, при этом суд не усматривает возможности назначения ФИО8 <ФИО>. наказания в виде штрафа поскольку приходит к выводу о его нецелесообразности, ввиду отсутствия у ФИО8 <ФИО>. постоянного источника дохода и данный вид наказания не будет в полной мере способствовать исправлению последнего. Гражданский иск по делу не заявлен. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд, ПРИГОВОР И Л: Признать ФИО8 <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 140 (сто сорок) часов. Меру пресечения ФИО8 <ФИО>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу: - товарную накладную № 0354205918 от 24.11.2024 года, товарную накладную № 0353940596 от 18.11.2024 года, диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить в материалах уголовного дела в течении всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Автозаводского судебного района гор. Нижний Новгород Нижегородской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья О.В.<ФИО3>