Адм.дело №5-449/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 октября 2023 года г. Егорьевск Московской обл.

И.о. мирового судьи судебьного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 44 Егорьевского судебного района Московской области Хорохорова Т.В., ( <...>)<АДРЕС>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, -

УСТАНОВИЛ :

Постановлением заместителя начальника Шатурского отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и административной практики Комитета лесного хозяйства Московской области № 005-054/2022 от 19.04.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Постановление вступило в законную силу 27.06.2023. В установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок ФИО1 штраф не уплатил, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что о том, что он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 8.32 КоАП Р не знал, никаких постановлений не получал. В настоящее время административный штраф в размере 40 000,00 рублей оплачен - 18.09.2023.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1 мировой судья приходит к следующему.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса. Согласно материалам дела постановлением заместителя начальника Шатурского отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и административной практики Комитета лесного хозяйства Московской области № 005-054/2022 от 19.04.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 руб. Указанное постановление вступило в законную силу 27 июня 2023 года. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась. В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф не уплачен. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В подтверждение вины ФИО1 суд представлены следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении № 24-05-018/2023 от 10.10.2023; - постановление по делу об административном правонарушении №05-054/2022 от 19.04.2023; - отчетами об отслеживании почтовых отправлений. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При квалификации правонарушения в качестве малозначительного мировой судья исходит из оценки конкретных обстоятельств его совершения. В соответствии с абзацем третьим пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Суд учитывает, что малозначительность административного правонарушения сформулирована законодателем как оценочное понятие, содержание которого конкретизируется правоприменительными органами с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела. По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Таким образом, по мнению суда, нормы ст. 2.9 КоАП РФ, предусматривающие малозначительность административного правонарушения являются оценочной категорией, критерии оценки КоАП РФ не установлены и определяются судом в каждом конкретном случае. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Мировой судья, учитывая вышеизложенное, а также личность ФИО1, признание им вины в совершении административного правонарушения, материальное положение, а также то обстоятельство, что ФИО1 оплатил административный штраф, назначенный заместителем начальника Шатурского отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и административной практики Комитета лесного хозяйства Московской области № 005-054/2022 - 18.09.2023, т.е. еще до вынесения протокола об административном правонарушении № 24-05-018/2023 от 10.10.2023, приходит к выводу о том, что просрочка уплаты штрафа не повлекла существенного нарушения охраняемых общественных отношений. При решении вопроса о признании административного правонарушения, выразившегося в неуплате административного штрафа в установленный срок, малозначительным, мировой судья учитывает материальное положение ФИО1, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то обстоятельство, что ранее ФИО1 постановление не получал, что повлекло пропуск срока оплаты административного штрафа.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности, с вынесением устного замечания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9,29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и освободить его от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить на основании п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд непосредственно либо через мирового судью судебного участка №43 Егорьевского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Хорохорова