Судебный участок №2
Дело № 5-778/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 14 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №2 района Савелки г. Москвы - Михайлова И.А. (124489, г.Москва, г.Зеленоград, корпус 706), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:
Индивидуального предпринимателя ФИО1, *,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, обязанным выполнять указания всех действующих нормативно-правовых документов, не предпринял всех зависящих от него мер по их соблюдению в связи с чем, была осуществлена реализация алкогольной продукции без применения контрольно-кассовой техники в нарушение закона № 171 ФЗ от 22.1 1.1995 года.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
04 октября 2023 года в 16 час. 15 мин. в магазине «Продукты» ИП ФИО1, по адресу г. Москва, г. Зеленоград, корп.317А, стр.1, осуществлена продажа алкогольной продукции - 1 бутылки пива «Лидское Бархатное» емк.0,5л, с содержанием алк.4,8% об. по цене 115 рублей. При продаже алкогольной продукции, продавцом *. кассовый аппарат не использовался, кассовый чек не отпечатан и не выдан вместе с покупкой. После чего была выявлена противоправная реализация выше названной алкогольной продукции, продажа которой ограничена действующим законодательством. Таким образом, в магазине ИП ФИО2, в нарушении ч.10 ст.16, ст.26 Закона №171 ФЗ от 22.11.1995 года (с изменениями и дополнениями) «О Государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», была осуществлена розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания без применения контрольно-кассовой техники. То есть он (ФИО1) совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. ст. 14.16 КоАП РФ.
Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, должностному лицу - ФИО1 разъяснены.
ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке. Об уважительности причин неявки сведений не представил. Об отложения рассмотрения дела ходатайств не заявил. В протоколе об административном правонарушении указал, что с правонарушением он (ФИО1) согласен.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав в судебном заседании представленные материалы, нахожу, что изложенные в постановлении обстоятельства объективно подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении * от * года, составленным ст. оперуполномоченным 3 отделения ОЭБиПК УВД по ФИО3 ГУ МВД России по г. Москве – *, в котором зафиксирован факт нарушения должностным лицом – ФИО1 ч. 10 ст. 16, ст.26 Закона № 171 ФЗ от 22.11.1995 года «О Государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (л.д.1);
- рапортом старшего оперуполномоченного 3 отделения ОЭБиПК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве - подполковника полиции * по обстоятельства обнаружения правонарушения (л.д.2);
- Актом закупки от 04 октября 2023 года, в котором указано, что 04 октября 2023 года в 16 час. 15 мин. в магазине ИП ФИО1 по адресу: г.Москва, г. Зеленоград, корп.317А, стр.1, осуществлена продажа алкогольной продукции - пиво «Лидское Бархатное» емк.0,5л, с содержанием алк.4,8% об. по цене 115 рублей гр-ну *. При покупке алкогольной продукции гр-ну * кассовый чек выдан не был (л.д.3);
- письменными объяснениями свидетеля *., продавца магазина ИП ФИО1, полученными с соблюдением требований си.25.6 КоАП РФ (л.д.4);
- письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 5-6);
- копией свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя ФИО1, * г., с присвоением *. ИНН * (л.д.9);
- копией Договора субаренды нежилого помещения №* от *., заключенного между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ООО «РеконСтрой» (л.д.10-12);
- копией Акта №* приема-передачи нежилого помещения от * в субаренду ФИО1 (л.д.13);
- договором субаренды нежилого помещения, копией дополнительного соглашения №* от *. к договору аренды №* от *. (л.д.10-14);
- справкой о хранении вещественного доказательства (л.д.15);
- определением о передачи материалов по подведомственности от 10.10.2023г. (л.д.16-17).
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении от 04 октября 2023 года, поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, каких – либо нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом допущено не было.
Полномочия ФИО1, как индивидуального предпринимателя, подтверждаются свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе.
Частью 3 ст.14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных и юридических лиц за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Согласно п.10 ст. 16 Закона № 171 ФЗ от 22.11.1995 (с изменениями и дополнениями) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются с применением контрольно-кассовой техники в соответствии с законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.
В силу ст.5 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ (с изменениями и дополнениями) "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации", организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчеты, обязаны осуществлять регистрацию контрольно-кассовой техники в налоговых органах в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, выдавать (направлять) покупателям (клиентам) при осуществлении расчетов в момент оплаты товаров (работ, услуг) кассовые чеки или бланки строгой отчетности в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (части 1 и 2).
В соответствии со 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт осуществления розничной продажи алкогольной продукции при продаже в магазине ИП ФИО1, без применения контрольно-кассовой техники установленным, а вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. ст. 14.16 КоАП РФ, - доказанной.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, считаю возможным назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной статьи, с конфискацией алкогольной продукции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции.
По вступлении постановления в законную силу, изъятую алкогольную продукцию, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОЭБиПК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве по адресу: г.Москва, <...>, а именно: 1 бутылка пива «Лидское Бархотное» емк.0,5л, с содержанием алк.4,8% об., - КОНФИСКОВАТЬ.
Разъяснить ФИО1, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа.
Получатель платежа
Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>)
ИНН
7704236196,
КПП
770401001
Расчетный счет
03100643000000017300
Корреспондентский счёт
40102810545370000003
Банк получателя платежа
ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва
БИК
004525988
ОКТМО
45374000
КБК
80511601333010000140
УИН
0356140805007780022300076
Назначение платежа
Штраф. Номер дела 05-0778/2/2023, постановление от 14.11.2023 по Ст. 14.16, Ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО1
Копию квитанции об уплате административного штрафа, необходимо предоставить на судебный участок №2 района Савелки г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Сведения об оплате штрафа также могут быть представлены в адрес судебного участка по электронной почте mirsud2@ums-mos.ru.
В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В течение 10 (десяти) суток с момента получения копии постановление может быть обжаловано и опротестовано в Зеленоградский районный суд города Москвы через мирового судью.
Мировой судья И.А. Михайлова