№ 5-0098/11/2025
УИД: 23MS0259-01-2024-004439-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
7 февраля 2025 года город Севастополь
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №11 Ленинского судебного района города Севастополя - мировой судья судебного участка №13 Ленинского судебного района города Севастополя ФИО1, участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кубышкиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка №11 Ленинского судебного района города Севастополя по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, поступившие из ОВ ДПС Госавтониспекции ОМВД России по Крымскому району, в отношении:
ФИО2, (данные изъяты), ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ФИО2 11.12.2024, в 22 часов 35 минут, управляя автомобилем «***», государственный номерной знак *** 92, на а/д Славянск-на-Кубани-Крымск 19 км.+512 м., при обгоне транспортного средства, выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.11 ПДД РФ и дорожного знака 3.20, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, п. 9.1.1 ПДД РФ, пп.2 п.1.1 ПДД РФ, а исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
На рассмотрение дела об административном правонарушении защитник Кубышкина Н.И. не оспаривала обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, указав, что на данном участке была плохая видимость дороги.
На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО2 не явился, о дне и месте слушания дела извещался посредством СМС-сообщения на основании заявления о согласии такого способа уведомления.
В связи с чем, с учетом положений статьи ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
По правилам ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении 23 АП № 814251 от 08.04.2024, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного правонарушения, который составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО2, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;
- схемой места совершения административного правонарушения от 11.12.2024 и видеоматериалами;
- рапортом ИДПС ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции отдела МВД России по Крымскому району ст.лейтенанта полиции С.А.Ш. с указанием обстоятельств правонарушения;
- материалами видеофиксации на оптическом диске CD-R, на котором отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения
Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями статей 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с пунктом 9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Исходя из правовой позиции, приведенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ
При таких обстоятельствах, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО2 по делу об административных правонарушениях, судом не установлено.
Учитывая, что в соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности лица, а также изложенных выше обстоятельств, считаю, что ФИО2 следует назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, ст.30.1 – ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, -
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП Российский Федерации и назначить административное наказание в виде административного штрафа размере 5000 (пять тысяч) рублей.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: ***.
Платежный документ об оплате штрафа предъявить мировому судье, с/у №11.
В соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Севастополя через мирового судью Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 11 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья - подпись ФИО1