УИД: 77MS0067-01-2023-003495-38

Дело № 05-0714/67/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 08 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 67 района Левобережный г. Москвы Васильева С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

должностного лица – ... Цинской Анны Васильевны, ...паспортные данные, ... ... №..., зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Цинская А.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.

Так, Цинская А.В., являясь ..., 05.09.2023, находясь по адресу: адрес, при рассмотрении обращения фио от 06.08.2023 №2270219 о ненадлежащей работе сотрудника, осуществлявшего перевозку граждан, фактически ответила на обращение 22.09.2023 года исх. № 19-3-1076, тем самым допустила нарушение порядка рассмотрения обращений граждан Российской Федерации, установленного Федеральным законом № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», выразившееся в несоблюдении установленного тридцатидневного срока.

Цинская А.В. в судебном заседании пояснила, что вину признает и допустила нарушение из-за большого количества поступивших обращений.

Защитник Цинской А.В. - фио в судебном заседании просил назначить ей наказание в виде предупреждения.

Помощник межрайонного прокурора Головинской межрайонной прокуратуры г. Москвы ... в судебном заседании полностью подтвердила наличие нарушений, указанных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Вина Цинской А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективно подтверждается:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.10.2023 с разъяснением прав Цинской А.В.;

- решением о проведении проверки № 7-04-2023/112 от 20.09.2023;

- письменными пояснениями представителя ...;

- копией паспорта Цинской А.В.;

- приказом о переводе Цинской А.В. на должность ...;

- копией трудового договора №460-13 от 27.01.2013;

- должностным регламентом Цинской А.В.;

- ответом на обращение фио;

- уставом ...;

- выпиской из ЕГРЮЛ.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

У суда не имеется оснований не доверять исследованным письменным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными.

В соответствии со ст.9 Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», поступившее обращение подлежит обязательному рассмотрению.

Статьей 10 данного закона установлено, что по существу обращения дается письменный ответ в сроки, предусмотренные ст.12 Закона.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Таким образом, действия Цинской А.В. правильно квалифицированы по ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение установленного законодательством Российской Федерации, рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, суд не усматривает.

При назначении Цинской А.В. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого лица, которая вину признала, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – ... Цинскую Анну Васильевну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам, представив квитанцию об оплате штрафа в судебный участок №67:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007140672306561, КБК: 80511601053010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0714/67/2023, постановление от 08.11.2023 по Ст. 5.59 КоАП РФ в отношении Цинская Анна Васильевна. Судебный участок № 67 тел.: <***>, +7(495)708-01-61, +7(495)609-90-74.

Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Мировой судья С.Н. Васильева

В силу ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.