Дело № 2-1389/2023 64MS0018-01-2023-001855-23 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 октября 2023 года город Балашов<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Балашовского района Саратовской области - мировой судья судебного участка №1 г. Балашова Саратовской области Лабутина А.А.,

при секретаре Пуль М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Саратовской области к ФИО2 <ФИО1> о взыскании ущерба,

установил:

Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту - ОСФР по Саратовской области) обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании ущерба. Требования мотивируя тем, что ФИО2 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с <ДАТА2>, назначенную в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в соответствии с которой право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старшего этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях. ФИО2 была представлена справка государственного автономного профессионального образовательного учреждения Саратовской области «Балашовский техникум механизации сельского хозяйства» (далее по тексту - ГАПОУ СО «Балашовский техникум механизации сельского хозяйства»), о том, что он является студентом первого курса очной формы обучения. На основании представленной справки и необходимых документов ФИО2 назначена социальная пенсия по потере кормильца с <ДАТА2> и была установлена Федеральная социальная доплата к пенсии. При рассмотрении документов выплатного дела, установлено, что в период получения пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 был отчислен из ГАПОУ СО «Балашовский техникум механизации сельского хозяйства» с <ДАТА4>, сведения об отчислении из ГАПОУ СО «Балашовский техникум механизации сельского хозяйства» поступили <ДАТА5>, в результате чего образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца и Федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 8 888 руб. 31 коп. По запросу истца «Сбербанк России» произвел возврат денежных средств в размере 7 342 руб. 55 коп. Таким образом, переплата Федеральной социальной доплаты к пенсии была погашена полностью, остаток переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> составляет 1 545 руб. 77 коп. В адрес ответчика была направлена претензия о возврате излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца, однако до настоящего времени сумма ущерба в добровольном порядке не погашена. На основании изложенного ОСФР по Саратовской области просит взыскать с ФИО2 излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 1 545 руб. 77 коп., почтовые расходы в размере 168 руб.

Представитель истца ОСФР по Саратовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил. При указанных обстоятельствах, с учетом заявления истца, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из содержания ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления нарушенного права, возмещения убытков, взыскания неустойки, компенсации морального вреда. В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществ­ляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возра­жений. Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. На основании ч. ч. 1, 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации далее по тексту - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 166-ФЗ одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению является социальная пенсия. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона № 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с названным Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. В силу статьи 13 Федерального закона № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены названным Федеральным законом. В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 24 Федерального закона № 166-ФЗ орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений. Пунктом 5 статьи 24 Федерального закона N 166-ФЗ предусмотрено, что в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка. В силу ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка. Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2-4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения. Согласно ч. 5 ст.26 Федерального закона <НОМЕР> пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Согласно материалам дела, с <ДАТА2> ФИО2, <ДАТА10> рождения являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 8). Согласно справке <НОМЕР> от <ДАТА11> ГАПОУ СО «Балашовский техникум механизации сельского хозяйства», ФИО2 является студентом Э-11 группы, первого курса техникума очной формы обучения, дата начала обучения -<ДАТА2>, дата окончания обучения - <ДАТА12> (л.д. 12). <ДАТА4> ответчик ФИО2 отчислен ГАПОУ СО «Балашовский техникум механизации сельского хозяйства» (л.д. 14). Решением <НОМЕР> от <ДАТА13> ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Балашовском районе Саратовской области (межрайонное) выявлена ошибка, допущенная при установлении (выплате) пенсии, ФИО2 не известил о факте отчисления из учебного заведения в мае месяце 2021 г., произошла необоснованная выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца с <ДАТА6> (л.д. 15). Решением ГУ - Управления ПФР в Балашовском районе (межрайонное) <НОМЕР> от <ДАТА13> прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с <ДАТА6> (л.д. 16). Решением ГУ - Управления ПФР в Балашовском районе (межрайонное) <НОМЕР> от <ДАТА13> прекращена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии с <ДАТА6> (л.д. 17). По запросу ОПФР «Сбербанком России» была отозвана сумма в размере 8 888 руб. 31 коп., возвращена сумма в размере 7 342 руб. 55 коп. (л.д. 18,19). Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА14> выявлен факт излишней выплаты ФИО2 суммы за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 1545 руб. 77 коп. (л.д. 21). Согласно расчету, переплата социальной пенсии ФИО2 составила сумма в размере 1545 руб. 77 коп. (л.д. 21 оборот). Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, однако до настоящего времени требования претензии ответчиком не выполнены.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации далее по тексту - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Анализируя представленные сторонами доказательства, исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 получил денежные средства при отсутствии для этого должного основания, в связи с чем, находит исковые требования ОСФР по Саратовской области подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Исходя из материалов дела истец понес почтовые расходы в сумме 168 руб., которые подтверждаются материалами дела, являются издержками истца и подлежат взысканию с ответчика (л.д. 25-26, 33-37). Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В силу ст. 333.36 части второй Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципальных районов. В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере сумме 400 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Саратовской области к ФИО2 <ФИО1> о взыскании ущерба, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 <ФИО1> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) в пользу Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (ИНН <НОМЕР>) излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 1 545 руб., 77 коп., почтовые расходы в сумме 168 руб., а всего 1 713 руб. 77 коп.

Взыскать с ФИО2 <ФИО1> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья А.А. Лабутина

Копия верна: мировой судья А.А. Лабутина