Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 67MS0029-01-2023-002775-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Резолютивная часть постановления объявлена <ДАТА2> Постановление в полном объеме составлено <ДАТА3>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области <ФИО1>, по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.13 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего охранником СКАД «Рысь» <АДРЕС>, имеющего на иждивении ребенка <ДАТА5> рождения, зарегистрированного: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, микрорайон-1, <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА6> в 00 час. 10 мин. по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, <ФИО2> в нарушение требований ст. 24 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об оружии», п.62 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» произвел два выстрела из принадлежащего ему огнестрельного оружия ограниченного поражения МР-80-13Т калибра 45 RUBBER <НОМЕР> года выпуска, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.13КоАП РФ - стрельба из оружия в населенном пункте. В судебном заседании <ФИО2> вину не признал. Указал, что при указанных в протоколе обстоятельствах произвел два выстрела в воздух из принадлежащей ему ракетницы, из травматического пистолета не стрелял. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> настаивал на привлечении его к административной ответственности. Указал, что им проводилась проверка по поступившему в дежурную часть сообщению <ФИО4> о противоправных действиях её сожителя <ФИО2>, в том числе по факту стрельбы в населенном пункте. Первоначально <ФИО4> четко поясняла, что <ФИО2> стрелял в воздух из пистолета. Сам травматический пистолет был изъят при осмотре места происшествия, имел явные следы стрельбы.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - <ФИО2>, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении,- <ФИО5>, показания свидетелей, исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 ст. 20.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах, что влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему. В соответствии с ст. 24 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об оружии», граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам. Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел и территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту применения оружия. Лицам, владеющим на законном основании оружием и имеющим право на его ношение, запрещается ношение оружия в состоянии опьянения, запрещается иметь при себе оружие во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных, спортивных и иных публичных мероприятиях, за исключением лиц, которые участвуют в культурно-развлекательных и иных публичных мероприятиях и которым предоставлено право ношения с военной формой одежды отдельных моделей боевого холодного клинкового оружия (кортиков), лиц, принимающих непосредственное участие в спортивных мероприятиях с использованием спортивного оружия, казаков, участвующих в собраниях казачьих обществ, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных мероприятиях, связанных с ношением казачьей формы, лиц, участвующих в религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных мероприятиях, связанных с ношением национального костюма, в местностях, где ношение клинкового холодного оружия является принадлежностью такого костюма, а также лиц, уполномоченных организатором определенного публичного мероприятия обеспечивать общественный порядок и безопасность граждан, соблюдение законности при его проведении. Организаторы культурно-развлекательных и спортивных мероприятий вправе осуществлять временное хранение принадлежащего гражданам оружия в соответствии с настоящим Федеральным законом. Правила использования спортивного и охотничьего оружия устанавливаются законодательством Российской Федерации. Запрещается обнажение оружия в случае, если отсутствуют основания для его применения, предусмотренные частью первой настоящей статьи (за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации). Запрещается использовать старинное (антикварное) оружие для поражения живой или иной цели, подачи сигналов, осуществления выстрела и иным способом, не связанным с хранением, коллекционированием, экспонированием указанного оружия и создающим угрозу его повреждения или уничтожения. Запрещается использовать оружие, имеющее культурную ценность, не относящееся к старинному (антикварному) оружию, копии старинного (антикварного) оружия и реплики старинного (антикварного) оружия для поражения живой или иной цели, подачи сигналов, осуществления выстрела и иным способом, не связанным с хранением, коллекционированием, экспонированием указанного оружия, за исключением случаев его ношения и имитации его использования вместе с историческими костюмами во время проведения историко-культурных либо иных публичных мероприятий. Согласно п.62 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии", в том числе гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны. Факт стрельбы <ФИО2> из оружия в населенном пункте подтверждается совокупностью представленных в материалы доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, который составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным должностным лицом и содержит сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.5);

- заявлением <ФИО4>, поступившим <ДАТА6> в 00:17 оперативному дежурному МО МВД России «<АДРЕС>, в котором содержится сообщение о проникновении в дом сожителя, имеющего при себе травматический пистолет, выстрелившего в воздух (л.д.6); -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, в ходе которого обнаружен и изъят травматический пистолет МР-80-13Т калибра 45 RUBBER <НОМЕР> года выпуска, 5 патронов к нему, а так же разрешение на хранение данного оружия (л.д.14); - сведениями о наличии у <ФИО2> учтенного огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолет МР-80-13Т, разрешение <НОМЕР>, калибра 45 RUBBER, год выпуска 2017 (л.д.16,17); - отказным материалом по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, по результатам которого отказано в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО2> на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ (л.д.63-85; - справкой на физическое лицо, в соответствии с которой <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности (л.д.23);

-устными показаниями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5>, заинтересованность которого в исходе дела не была установлена, а то обстоятельство, что должностное лицо наделено государственно-властными полномочиями по делам об административных правонарушениях, само по себе не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным им процессуальным документам и его их показаниям, которые мировой судья оценивает по своему внутреннему убеждению; - показаниями свидетеля <ФИО6>, из которых усматривается, что в начале августа 2023г., находясь в вечернее время на крыльце своего дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, расположенного по соседству с домом <НОМЕР> по той же улице, слышал два выстрела из пистолета, фейерверков при этом не видел; - показаниями свидетеля <ФИО7>, которая показала суду, что, услышав хлопки, спросила у своего супруга <ФИО6>, что происходит, на что тот ответил, что на улице стреляли, и это не салют; - показаниями свидетеля <ФИО8>, старшего УУП МО МВД России «<АДРЕС>, выезжавшего на место происшествия по поступившему в дежурную часть заявлению <ФИО4>, из которых усматривается, что сразу по приезду та сообщила о стрельбе её сожителем <ФИО2> из пистолета в воздух. При осмотре места происшествия был обнаружен и изъят непосредственно у <ФИО2> пистолет, от которого исходил явный запах пороха. Никто из присутствующих не указывал о наличии у <ФИО2> ракетницы, сам <ФИО2> ракетницу для осмотра не предъявлял, в противном случае она бы однозначно была изъята. Вышеуказанные представленные суду доказательства мировой судья считает допустимыми доказательствами по делу, они согласуются между собой, процессуальные документы составлены возбудившим дело об административном правонарушении сотрудником полиции в соответствии с требованиями закона, нет оснований сомневаться в их достоверности, доказательств достаточно для вывода об установлении события административного правонарушения и виновности <ФИО2> в стрельбе из оружия в населенном пункте, в связи с чем его действия квалифицируются по ч.2 ст.20.13 КоАП РФ. Объяснения <ФИО2>, в том числе данные должностному лицу <ДАТА9> (л.д.18), а так же при составлении протокола об административном правонарушении (л.д.5), и в судебном заседании, в которых он, не оспаривая факта выстрелов, указал, что стрелял не из принадлежащего ему травматического пистолета, а из ракетницы, не принимаются в качестве доводов, ставящих под сомнение допустимость и достоверность исследованных доказательств, расцениваются судом как избранная позиция защиты с целью избежать наказания за совершенное правонарушение.

Так же суд критически относится к данным в судебном заседании показаниям <ФИО4> - сожительницы <ФИО2>, с которой они вместе проживают по <АДРЕС>, об имевшем место <ДАТА6> конфликте между ними, при котором <ФИО2> выстрелил в воздух, а она, желая отомстить ему, сообщила в дежурную часть полиции о том, что он стреляет из пистолета, однако сейчас может пояснить, что это была ракетница, о наличии которой у <ФИО2> она не знала, поэтому предположила, что выстрел был сделан им из пистолета, который хранится в сейфе, расположенном в её доме. При этом, указанный свидетель пояснила, что прибывшим сотрудникам полиции о ракетнице не говорила, ракетница при производстве осмотра места происшествия не изымалась. Однако, её показания в суде не принимаются мировым судьей в качестве доказательств невиновности <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения, поскольку само собой разумеящимся является её желание помочь последнему уйти от административной ответственности. При этом, <ДАТА10> от <ФИО4> на имя начальника МО МВД России «<АДРЕС> поступило заявление с просьбой не проводить проверку по её сообщению (л.д.7), что так же указывает на её заинтересованность в положительном для <ФИО2> исходе дела. По тем же основаниям суд критически относится к показаниям свидетеля <ФИО9>, племянницей мужа которой доводится <ФИО4>, проживающей с ней по соседству, указавшей о двух выстрелах петард <ДАТА6> ночью со стороны дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в котором проживают <ФИО2> и <ФИО4> Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, относя к таковым наличие малолетнего ребенка на иждивении и положительную характеристику с места работы, а так же отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с конфискацией оружия и патронов к нему, что сможет в полной мере обеспечить достижение целей административного наказания.

При этом, мировой судья руководствуется целями административного наказания, а именно, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим нарушителем, так и другими лицами и принимает во внимание, что стрельба в населенном пункте существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, с конфискацией огнестрельного оружия ограниченного поражения - пистолет МР-80-13Т, калибр 45 RUВВЕR, <НОМЕР>, год выпуска 2017, а так же 5 (пяти) патронов к нему, которые находятся на хранении в КХО МО МВД России «<АДРЕС>.

Реквизиты для уплаты штрафа получатель УФК по <АДРЕС> области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет <***>, Банк ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ// УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.счет 40102810445370000055, КБК 82111601203010013140, ОКТМО 66641000, УИН 0411856200003300126038946, штраф по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области <НОМЕР>. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.29.11 КоАП РФ, днем вынесения постановления является день его изготовления в полном объеме. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>