Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженки и зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, паспортные данные : 82 14 602618, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА3> в 16 час. 00 мин. <ФИО3>в с. <АДРЕС> района осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации, в качестве индивидуального предпринимателя связанное с получением дохода от предоставления гостиничных услуг, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ.
<ФИО3> в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратилась.
В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2> виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
Из протокола 05 ДА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что <ФИО3> в с. <АДРЕС> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. предоставляла гостиничные услуги населению за определенную плату.
Из рапорта УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району старшего лейтенанта полиции ФИО4 от <ДАТА3> , следует , что на обслуживаемом административном участке в с. <АДРЕС> района был выявлен факт осуществления <ФИО2> Х.Н предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. предоставляла гостиничные услуги туристам за определенную плату.
Из приложенной к делу фотофиксации , усматривается , что в сети Интернет размещены объявления об оказании гостиничных услуг гостевого дома от 1000 руб за сутки
Из системного толкования смысла абз.3 п.1 ст. 2 Гражданского Кодекса РФ и ч.4 ст.23 Гражданского Кодекса РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность , направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом , продажи товаров , выполнения работ или оказания услуг . Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность , должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законном порядке , если иное не предусмотенно настоящим Кодексом.
В апелляционном определении от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> <АДРЕС> областной суд указал: «О наличии в действиях гражданина признаков предпринимательской деятельности могут свидетельствовать, в частности следующие факты:
- изготовление или приобретение имущества с целью последующего извлечения прибыли от его изготовления или реализации;
- хозяйственный учет операций, связанных с осуществлением сделок;
- взаимосвязанность всех совершаемых гражданином в определенный период времени сделок;
- устойчивые связи с продавцами, покупателями, прочими контрагентами.
Все совершаемые <ФИО2> Х.Н.. действия в летний период связаны с установлением устойчивых отношений, связанных с туризмом и получением прибыли с определенного контингента людей - отдыхающих.
Суд приходит к выводу, что предоставление внаем жилья для проживания гражданам гостиничные номера в с.Хоточ, которая не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, образует состав данного административного правонарушения, так как свидетельствует, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Обстоятельства смягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ не установлены.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренное ст.4.3 КоАП РФ, не установлены
Ввиду изложенного и руководствуясь ч.1 ст.14.1, ст.23.1 и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
1. <ФИО2> Халимат Нигматулаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
2. Копию постановления направить <ФИО2> Х.Н. и ОМВД России по <АДРЕС> району
3. Перечисление денежных средств произвести по следующим реквизитам:
Получатель УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, ИНН-<***>, КПП-057201001, БИК-018209001, наименование банк получателя платежа: УФК по Республике <АДРЕС> г. Махачкала, кор/счет № 40102810945370000069, номер счета получателя платежа -03100643000000010300, ОКТМО- 82616420, КБК- КБК- 934 1 16 01143 01 0000 140, УИН-
0411995205005050040020238
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья И.З.<ФИО1>
Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья И.З.<ФИО1>