Дело № 5-358/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Борисоглебск 13 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Усова Д.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6,потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

06 сентября 2023 года в 21 час 00 минут у дома № 31 по ул. Аэродромной г. Борисоглебска Воронежской области ФИО6 причинил телесные повреждения <ФИО1>, а именно нанес один удар рукой в область лица <ФИО1>, чем причинил ей физическую боль. Данное деяние не повлекло последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

По данному факту УУП ОМВД России по г. Борисоглебску составлен протокол об административном правонарушении № 23 024236 от 13.12.2023 года. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6, всудебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно ударил <ФИО1> Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что в 06 сентября 2023 года около 9 часов вечера она со своей подругой <ФИО2> В. и мужем <ФИО3> Навстречу выходил ФИО6 и его друг. При выходе ФИО6 ее задел. Ее муж остановил ФИО6, предложил извиниться перед <ФИО1> Между мужчинами произошел конфликт, при этом <ФИО1> вмешалась в разговор, попыталась успокоить их, но ФИО6 ударил ее рукой в лицо в область чуть ниже левого глаза. После этого вызвали скорую помощь и полицию, ее забрали в больницу. ФИО6 позже просил у нее прощения. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО6 указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 23 024236 от 13.12.2023 года, где изложены обстоятельства деяния; - сведениями о происшествии из КУСП от 06.09.2023 в 22:28 - драка у магазина Красное-Белое, <...>; - объяснением <ФИО3> от 06.09.2023 г., согласно которому сегодня в вечернее время примерно в 21 час 00 минут он вместе со своей женой <ФИО3> и знакомой <ФИО4> пришел в магазин «Тонус» по адресу: <...>. При входе в магазин он столкнулся с неизвестным гражданином, их было двое, один из них либо толкнул либо ударил его жену, после чего у них произошла словесная ссора, и он увидел, что после этого у его жены слева из глаза течет кровь. Одного из мужчин он остановил до приезда сотрудников полиции; - объяснением <ФИО4> от 06.09.2023 г., согласно которому 06.09.2023 г. примерно в 21 час 00 минут она совместно с <ФИО3> и <ФИО1> пришла в магазин «Тонус» по адресу: <...>. При в ходе в магазин <ФИО1> столкнулась с ранее неизвестным мужчиной, выходящим из магазина, после чего у <ФИО1> и неизвестного мужчины произошла ссора, в ходе которой он ударил <ФИО1> рукой по лицу, от чего у последней появилась кровь на лице; - объяснением ФИО6 от 06.09.2023 г., согласно которому 06.09.2023 г. около 21 ч. 00 мин. он находился со своим другом по имени Александр в магазине «Тонус» по адресу: <...>, где встретил ранее ему не знакомых молодых людей - мужчину и женщину, с которыми у него произошел словесный конфликт, в ходе которого он неумышленно ударил женщину; - рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Борисоглебску от 06.09.2023 г. о получении телефонного сообщения от фельдшера БРБ ФИО7 о том, что в магазине «Тонус» по ул. Аэродромной ударили ФИО8, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга; - рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Борисоглебску от 06.09.2023 г. о получении телефонного сообщения от БРБ <ФИО5> о том, что поступила <ФИО1> с диагнозом ушибленная рана лица слева, алкогольное опьянение; - объяснением <ФИО5> Е.В. от 07.09.2023 г., согласно которому 06.09.2023 г. в 22 часа 45 минут в приемное отделение БРБ обратилась <ФИО1> с диагнозом ушибленная рана лица, алкогольное опьянение, лечение амбулаторно; - заявлением <ФИО1> от 18.09.2023 г. о привлечении к ответственности неизвестного мужчины, который 06.09.2023 г. примерно в 21:00 причинил ей телесные повреждения у магазина «Тонус»; - объяснениями <ФИО1> от 13.09.2023, 18.09.2023 г., согласно которым 06.09.2023 г. примерно в 21 час 00 мин. она шла в магазин «Тонус» по ул. Аэродромной г. Борисоглебска со своим мужем <ФИО3> и подругой <ФИО2> В. При входе в магазин она столкнулась с ранее не знакомым ей мужчиной, ему сделал замечание ее муж, после чего у мужчин произошел конфликт. Она подошла, чтобы успокоить своего мужа и неизвестного мужчину, после чего последний развернулся и ударил ее один раз по лицу рукой, от чего она испытала физическую боль. Затем вызвали скорую помощь и полицию, скорая увезла ее в приемное отделение БРБ;

- справкой БУЗ ВО «Борисоглебская РБ», согласно которой <ФИО1> обращалась в приемное отделение с диагнозом ушибленная рана лица слева, алкогольное опьянение. Лечение амбулаторное; - заключением эксперта (судебно-медицинской экспертизы свидетельствуемого) № 556 от 23.09.2023 г. (начато 13.09.2023 г.), согласно которому при судебно-медицинской экспертизе у <ФИО1> обнаружена ссадина на лице. Характер повреждения позволяет считать, что оно было причинено от твердым (тупым) предметом (ами), при этом, исходя из морфологических особенностей данных повреждений, механизм их образования представляется следующим: при трении (скольжении), возможно в сочетании с ударным воздействием, что характерно для нанесения травматических воздействий в тангенциальном (под углом) по отношению к травмирующей поверхности направлении. Исходя из морфологических особенностей повреждения, обнаруженного при судебно-медицинской экспертизе <ФИО1>, следует полагать, что ориентировочный срок возникновения данного повреждения может соответствовать приблизительно 7-10 суткам. Повреждение, обнаруженные у <ФИО1>, квалифицируется как не причинившее вреда здоровья человека, так как не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; иными материалами дела. Исходя из изложенного, доверяя имеющимся в деле об административном правонарушении доказательствам, суд оценивает их согласно ст. 26.11 КоАП РФ и считает их относимыми, допустимыми и достаточными, а потому они могут быть положены в основу принимаемого постановления.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что совокупность относимых и допустимых доказательств, исследованных судом, является достаточной для вывода о виновности ФИО6 в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст. 24.5 КоАП РФ), не имеется. Деяние правильно квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит раскаяние ФИО6 в совершенном административном правонарушении, нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное и материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В связи с чем мировой судья приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО6, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Воронежской области (Управление делами Воронежской области, 04312012870) ИНН <***> КПП 366401001 Казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000013100 БИК ТОФК 012007084 ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж Единый казначейский счет (коррсчет) 40102810945370000023 Код администратора доходов 814 ОКТМО: 20710000; КБК: 814 1 16 01063 01 0101 140 УИН: 0000599713122023002745107 Назначение платежа: административный штраф по ст. 6.1.1 КоАП РФ, дело № 5-358/2023 от 13.12.2023 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Борисоглебский городской суд Воронежской области. Мировой судья Д.Н.Усова