Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

09.40 ч.

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Гриднев С.В.1 (с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении МКП «Коммунальщик» <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, адрес: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 4б, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА2> МКП «Коммунальщик» <АДРЕС> района <АДРЕС> края привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Гриднев С.В.2, с наложением административного штрафа в размере 11 000 рублей, который МКП «Коммунальщик» <АДРЕС> района <АДРЕС> края не уплатил в установленный законом (ст. 32.2 КоАП РФ) срок, т.е. своим бездействием совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Представитель юридического лица в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. В силу ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина МКП «Коммунальщик» <АДРЕС> района <АДРЕС> края в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 1-2), копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА2> (л.д. 6-13), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 3-4), иными материалами дела, отсутствием документа об оплате штрафа в срок. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2.КоАП РФ, суд считает их достаточными, допустимыми и относимыми к указанному делу, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину МКП «Коммунальщик» <АДРЕС> района <АДРЕС> края в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Процедура привлечения к административной ответственности не нарушена. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствие с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Отягчающих, смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, и считает возможным назначить МКП «Коммунальщик» <АДРЕС> района <АДРЕС> края административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья

постановил:

Признать МКП «Коммунальщик» <АДРЕС> района <АДРЕС> края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 22 000 (двадцати двух тысяч) рублей. Назначенный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу перечислить: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01621000, КБК 83811601203010010140, УИН 0412442925099002025000783.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

В случае неуплаты штрафа по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока предоставленной отсрочки/рассрочки/, мировой судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в- принудительном порядке и принятия решения о возбуждении производства по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении лица, не уплатившего административный штраф своевременно.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью.

Мировой судья Гриднев С.В.1