Дело № 5-126-31-528/2025
УИД:26MS0113-01-2025-000154-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 февраля 2025 года станица Ессентукская
Мировой судья судебного участка №5 Предгорного района Ставропольского края Д.В. Блинникова,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1 А*В*, *,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении 26 АВ № 0624919 от 30 декабря 2024 года, ФИО1 30 декабря 2024 года в 12 часов 30 минут по адресу: <...> около строения 48 «г», на входе в продуктовый магазин, расположил переносной прилавок на котором осуществлял розничную торговлю пиротехнической продукцией (салюты), с целью извлечения систематической прибыли, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или трудового договора, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КРФ об АП.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, судом не установлено.
ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства в судебное заседание не явился.
Согласно отчету об отслеживании ФИО1 не получил судебное извещение, конверт возвращен отправителю в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушанию с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, рассмотрено, отложено, приостановлено, прекращено и т.д., с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети "Интернет". ФИО1 не был лишен возможности самостоятельно уточнить дату, время и место судебного разбирательства.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Мер для реализации своего права на участие в рассмотрении дела ФИО1 не предпринял, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.
При таких обстоятельствах оснований полагать о нарушении прав ФИО1 на судебную защиту нет.
В распоряжении суда имеются достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 24.1 КРФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГК РФ право осуществлять предпринимательскую деятельность без образования юридического лица появляется у гражданина с момента государственной регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя.
Понятие государственной регистрации законодательно закреплено в Федеральном законе от 08 августа 2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
В соответствии со ст. 1 указанного закона - государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Особенностью государственной регистрации является не учетная функция, а выражение воли государства по легитимации субъекта, поэтому именно свидетельство о государственной регистрации подтверждает законность деятельности юридического лица или индивидуального предпринимателя. Осуществление предпринимательской деятельности при отсутствии государственной регистрации создает общественную опасность, заключающуюся в том, что данную деятельность осуществляет субъект, который изначально не способен осуществлять ее надлежащим образом и нести ответственность за свою деятельность в полном объеме.
Таким образом, одним из основных условий, позволяющих гражданину заняться каким-либо видом предпринимательской деятельности, является его государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии со ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Согласно ч. 1 ст. 14.1 КРФ об АП административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью первой указанной статьи выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.
Судом установлено, что ФИО1 30 декабря 2024 года в 12 часов 30 минут по адресу: <...> около строения 48 «г», на входе в продуктовый магазин, расположил переносной прилавок на котором осуществлял розничную торговлю пиротехнической продукцией (салюты), с целью извлечения систематической прибыли, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или трудового договора.
При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КРФ об АП нашедшей своё подтверждение.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1 КРФ об АП, подтверждается также следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0624919 от 30.12.2024 года в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;
актом осмотра от 30.12.2024 года с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен участок местности расположенный по адресу: <...> около строения 48 «г», на входе в продуктовый магазин, где ФИО1 осуществлял реализацию пиротехники;
письменными объяснениями ФИО1 от 30.12.2024 года из которых следует, что 30 декабря 2024 года около входа в продуктовый магазин, расположенный по адресу: <...> около строения 48 «г» он осуществлял розничную торговлю фейерверками в ассортименте. В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, с правонарушением согласен;
письменными объяснениями ФИО2 от 30.12.2024 года из которых следует, что ранее не знакомый ему ФИО1 осуществлял розничную торговлю фейерверками;
рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Предгорный» от 05.01.2025 года из которого следует, что согласно базы данных ЕГРИП ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован;
письменными объяснениями ФИО3 от 29.12.2024 года из которых следует, что 29.12.2024 года примерно с 9 часов 30 минут он ездил по пос. Железноводскому и городу Железноводску по магазинам, закупая продукты. До обеда он несколько раз заезжал в магазин «Магнит» расположенный по адресу: <...> около строения 48 «г», где рядом с магазином стоял автомобиль из которого осуществлялась торговля пиротехникой;
сведениями о лице из которых следует, что ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1 КРФ об АП - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП, судом не установлено.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП судом также не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при данных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 А*В* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Получателем штрафа является *.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФ об АП.
Копию настоящего постановления направить ФИО1 и Начальнику ОМВД России «Предгорный», для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Предгорный районный суд Ставропольского края путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Предгорного района Ставропольского края в течение десяти дней, с момента его получения или вручения.
Мировой судья подпись Д.В. Блинникова