Дело № 5-408/2023-7 42MS0139-01-2023-004320-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово 10 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Центрального судебного района города Кемерово Митрофанова Л.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Кемерово, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведен, иждивенцев не имеющего, работающего без официального оформления трудовых отношений по отделке фасадов, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г<АДРЕС> инвалидом не являющегося, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

16.09.2023г. в 08 час. 05 мин. ФИО1, находясь в районе <АДРЕС>, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, установленного с использованием специального технического средства. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения, результаты освидетельствования не оспаривает, раскаивается в содеянном. Просил снизить размер штрафа, учитывая, что, постоянного источника дохода не имеет, работает без официального оформления трудовых отношений, работа носит сезонный характер, доход в среднем составляет 50-60 тысяч рублей, несет кредитное обязательство с ежемесячным платежом 7000 рублей, имеет долг по коммунальным платежам в размере 21000 рублей, оказывает материальную помощь матери, являющейся пенсионером. Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФобАП, образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как следует из протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, 16.09.2023г. в 08 час. 05 мин. ФИО1, находясь в районе <АДРЕС>, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окрасов кожных покровов лица. Факт управления транспортным средством в указанное время лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, видеозаписью и не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании. Выявленные сотрудниками полиции внешние признаки опьянения водителя ФИО1 являются достаточными основаниями для освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 согласился на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства Tigon P-8800 заводский номер прибора А 880393, по результатам которого установлено алкогольное опьянение ФИО1 (0,992 мг/л). С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, о чем имеется соответствующая отметка в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО № 085287 от 16.09.2023г<ДАТА> Таким образом, состояние опьянения ФИО1 установлено при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства Tigon P-8800. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о нарушении порядка проведения освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, судьей не установлено.

Таким образом, содержание протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования, видеозаписи дополняют друг друга, и, оценивая изложенные доказательства в совокупности, судья полагает, что вина ФИО1 совершении административного правонарушения установлена и доказана в полном объеме. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КРФобАП как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. С учетом признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КРФобАП, данное правонарушение, по мнению суда, не может быть признано малозначительным, поскольку обладает высокой степенью общественной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не истек.Назначая административное наказание, судья, в силу ст. 4.1 ч. 2 КРФобАП, учитывает личность виновного, характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное и семейное положение лица. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, занятость общественно-полезным трудом, молодой возраст. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения. Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КРФобАП, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей. Суд полагает, что обстоятельства, связанные с характером совершенного правонарушения, личностью и имущественным положением ФИО1 (воспитывался в детском доме как оставшийся без попечения родителей, отсутствие постоянного источника дохода, наличие кредитного обязательства, обязательств по оплате за ЖКУ, оказание материальной помощи матери-пенсионеру), являются исключительными, позволяющими назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП. Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КРФ об АП, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.8 ч. 1 КРФобАП, с применением положений ч. 2.2 ст. 4.1 КРФобАП. Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10, ч. 2.2 ст. 4.1 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово (<...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Центральный районный суд города Кемерово через мирового судью судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Кемерово в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для перечисления штрафа:УИН 18810442230660022954 Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Кемерово) расчетный счет № <***> Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово ИНН <***> КПП 420501001 ОКТМО 32701000 БИК 013207212 Кор счет 40102810745370000032 КБК 18811601123010001140 Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд. Копия верна: Мировой судья Л.В.Митрофанова