Решение по административному делу

№ 5-80/2025 64MS0008-01-2025-000292-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2025 г. г. Донецк Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 2 Донецкого судебного района Ростовской области Диева Т.В., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 3 Донецкого судебного района Ростовской области, по адресу: г. Донецк Ростовской области, квартал 12, д. 10, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего водителем в ООО «ВК Логистик», паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 27.01.2025 в 16 час. 30 мин. на автодороге Самара - Лугачев - Энгельс - Волгоград, управляя автомобилем MAN TGX 18.420 государственный регистрационный знак <НОМЕР> выехал на полосу встречного движения, совершая обгон транспортного средства в зоне пешеходного перехода, обозначенного знаками 5.12.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1, 1.1, в нарушение п. 11.4, 1.3, 9.1(1) ПДД РФ. ФИО2 в суде вину признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как он работает водителем и это единственный источник дохода.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ «обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 64 АР № 947274 от 27.01.2025, - видеозаписью, просмотренной в судебном заседании,

- дислокацией дорожных знаков и дорожной размети с места совершения административного правонарушения, - информацией об уточнении адресов, - справкой инспектора группы ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» от 28.01.2025 по фактическому месту совершения административного правонарушения,

- карточкой операции с водительским удостоверением (действительно до 25.07.2022, срок действия продлён на три года согласно Постановление Правительства РФ от 12.03.2022 N 353 (ред. от 31.08.2024) «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации»), - данными о ранее совершенных административных правонарушениях (ранее привлекался к административной ответственность за правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ постановлениями от 25.07.2024, 29.11.2024, 16.01.2025, штрафы оплачены).

Исследованные судом доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными и достаточными.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, что влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также тот факт, что правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в области дорожного движения и носит существенный характер, поскольку затрагивает вопрос жизни и безопасности граждан и их имущества, но при этом учитывает влияние назначенного наказания на обстоятельства жизни ФИО2, поскольку он трудоустроен водителем, что подтверждено трудовым договором <НОМЕР> от <ДАТА11> и дополнительными соглашениями, с учетом необходимости предупреждения совершения новых административных правонарушений считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей, который должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного статьей 31.5 настоящего Кодекса, с внесением или перечислением в УФК по Саратовской области (Межмуниципальное управление МВД России по Саратовской области), ИНН <***>, КПП 643901001, БИК 016311121, счет получателя 03100643000000016000, кор.счет 40102810845370000052, ОКТМО 63607000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810464250610000919.

Согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Донецкий городской суд через мирового судью. Копию документа об уплате штрафа представить мировому судье.

Мировой судья Т.В. Диева