Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Балахна Нижегородской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья судебного участка №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области Галанин Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1, в отношении которого имелись основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, в общественном месте, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что с составленным в отношении него протоколом согласен, от медицинского освидетельствования отказался, факт потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача отрицает, официального трудоустройства не имеет.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из представленных материалов дела следует и судом установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1, ранее <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками наркотического опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем в отношении которого имелись основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, в общественном месте, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом ИДПС от <ДАТА4>, рапортом полицейского ОВ ППСп ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, а также иными материалами дела.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании самим ФИО1 Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с законодательством, уполномоченным на это лицом. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества в общественном месте. Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, ФИО1 доставлен в Отдел МВД России «Балахнинский» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Законодатель, установив названные положения в Кодексе РФ об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Доказательств того, что ФИО1 является лицом, признанным больным наркоманией либо потребляющим наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, в материалы дела не представлено. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, а также отсутствие сведений об официальном трудоустройстве ФИО1 и наличии у него постоянного источника дохода, и считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку именно данное административное наказание достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Арестовать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в зале суда.

Срок наказания исчислять <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

п.п. Мировой судья: (подпись) <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Е.Н. Галанин