Дело № 5-134- 364/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волжский 11 ноября 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка № 134 судебного района г. Волжского Волгоградской области - Мировой судья судебного участка № 66 судебного района г. Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу <...>, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 11 ноября 2023 года, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> не работающего, не являющегося инвалидом, проживающего по адресу <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

02 ноября 2023 года в 07 часов 55 минут на б-ре. Профсоюзов, 32 города Волжского Волгоградской области водитель ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем Киа Рио, госномер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО2 указал, что действительно управлял автомобилем в состоянии опьянения, не имеет права управления транспортными средствами, водительское удостоверение никогда не получал.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, нашла подтверждение при рассмотрении дела.

Данная статья предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющем права управления транспортными средствами. Виновность ФИО2 в управлении транспортом в состоянии опьянения лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 10 ноября 2023 года, согласно которому 02 ноября 2023 года в 07 часов 55 минут на б-ре. Профсоюзов, 32 города Волжского Волгоградской области водитель ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем Киа Рио, госномер <НОМЕР>, в состоянии опьянения; - протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, согласно которому основаниями для отстранения сотрудник полиции указал наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения-запах алкоголя изо рта; - протоколом о задержании транспортного средства; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 234 от 02 ноября 2023 года, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения на основании показаний прибора Алкометр "Юпитер" серийный номер 014374, поверка 30.03.2023 г., согласно показаний которого в 08.52 час в выдыхаемом воздухе было обнаружено наличие алкоголя в размере 0,300 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха, в 09.07 час - 0,297 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха, отобрана моча; по результатам предварительного химико- токсилогического исследования обнаружено вещество BAR-300 нг/мг; ETG ?500 нг/мг., в связи с чем состояние опьянения установлено после исследования- 10.11.2023 года. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях», …определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Для целей установления у водителя состояния опьянения следует исходить из того, что такое состояние определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо наличием наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к статье 12.8 КоАП РФ). ФИО2 права управления транспортным средством не имеет, водительское удостоверение не получал, что сам ФИО2 не отрицал при рассмотрении дела. Таким образом, мировой судья считает, что вина ФИО2, не имеющего права управления транспортными средствами, в управлении транспортным средством в состоянии опьянения нашла подтверждение при рассмотрении дела. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, оснований для прекращения производства по делу не имеется. ФИО2 умышленно допустил грубое нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. При назначении наказания мировой судья учитывает высокую степень опасности совершенного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.3, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 19 часов 20 минут 10 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10 сутоксо дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:

Ю.О. Дёма