Решение по административному делу

Дело № 5-607/2023 Копия УИД 33MS0025-01-2023-004857-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 октября 2023 года г. Вязники

Мировой судья судебного участка № 2 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области, расположенного по адресу: <...>, Мусатов И.И., и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, не имеющего инвалидности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, положения, предусмотренные ст.25.1 ч. 1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

установил:

<ДАТА3> в 22 час.20 мин. ФИО2, находясь в кабинете <НОМЕР> ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: г. Вязники ул. <АДРЕС> д. 25, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, при этом имел признаки опьянения: покраснение глаз, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность, за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО2, которому в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, при этом пояснил, что иногда употребляет наркотические средства. С ходатайством заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по <АДРЕС> району о прохождении диагностики в медицинском учреждении согласился.

Исследовав представленные письменные доказательства, выслушав объяснения ФИО2, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

Приказом Минздрава России от <ДАТА4> N 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). На основании статьи 40 ФЗ от <ДАТА5> N 3-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в статье 25 данного Закона. В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах": к наркотическим средствам относятся вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 г.; психотропные вещества - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, природные материалы, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ, в том числе Конвенцией о психотропных веществах 1971 г.; аналоги наркотических средств и психотропных веществ - запрещенные для оборота в Российской Федерации вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и со свойствами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 22 час.20 мин. ФИО2, находясь в кабинете <НОМЕР> ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: г. Вязники ул. <АДРЕС> д. 25, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, при этом имел признаки опьянения: покраснение глаз, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Указанные обстоятельства послужили поводом для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается также и материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, постановлением о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование от <ДАТА8>, протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА8> согласно которому последний пройти медицинское освидетельствование отказался в присутствии понятых, письменным объяснением ФИО2 от <ДАТА8> и иными материалами дела. Ставить под сомнение указанные доказательства у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, получены без нарушений закона. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем действия ФИО2 следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ.

В соответствии ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В материалах дела имеется ходатайство заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по <АДРЕС> району о возложении на ФИО2 обязанности по прохождению диагностики в медицинском учреждении по месту проживания в связи с отказом от прохождения медицинского освидетельствования.

При назначении вида и размера административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ признал полностью, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает указанные обстоятельства смягчающими. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При избрании вида и меры административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является охрана здоровья населения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание вины, смягчающие административную ответственность обстоятельства, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должно понести наказание в виде административного ареста, которое будет являться достаточным для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ, поскольку иной вид наказания не будет способствовать целям исправления.Учитывая, ходатайство заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по <АДРЕС> району о возложении на ФИО2 обязанности по прохождению диагностики, в связи с отказом от прохождения медицинского освидетельствования, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. С учетом изложенного и руководствуясь ч.2.1 ст.4.1, ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысячи) рублей. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области. Реквизиты для перечисления штрафа: (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области) казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете № 40102810945370000020, Банк получателя- Отделение Владимир Банка России //УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, ИНН <***>, КПП 332801001, ОКТМО 17610101, КБК51811601063010009140; УИН: 0000178600003300001102060 Возложить на ФИО2 <ФИО1> обязанность: пройти в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения <АДРЕС> области «Вязниковская районная больница» диагностику, в связи с отказом от прохождения медицинского освидетельствования.

Обязать ФИО2 <ФИО1> в течение трех дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ ВО «Вязниковская районная больница» для прохождения диагностики. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОМВД России по Вязниковскому району Владимирской области. Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд Владимирской области в течение10 суток со дня вручения копии постановления.

<ДАТА> Мировой судья И.И. Мусатов