УИД 26MS0010-01-2023-*
Дело № 3-497-05-417/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 ноября 2023 года
город Благодарный
Мировой судья судебного участка № 2 Благодарненского района Ставропольского края Зуева О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КРФ об РФ,
в отношении ФИО1, 27*
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,
установил:
* 2023 года в * мин. по адресу Ставропольский, ул. Лесная, 2/1, обнаружено, что при продаже одной бутылки лимонада «Грушевский» гр. ФИО1 взял плату с покупателя по цене *руб. и выдал товар, при этом не являясь индивидуальным предпринимателем.
Данным видом деятельности ФИО1 занимается с *.2023 г. среднемесячный доход составляет 5 000,00 рублей.
В действиях гражданина ФИО1, должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее его извещение о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отправке СМС-извещения на номер + *, доставлено *». Ходатайств об отложении дела, суду не представил.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.2010 № 13, от 09.02.2012 № 3) исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС - сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.
Согласно положениям административного процессуального законодательства лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должно добросовестно пользоваться предоставленными ему законом процессуальными правами, не допуская злоупотребления ими.
Присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не было признано судом обязательным. При вышеизложенных обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.
В силу ст. 2 ГК РФ, установлено, что гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Под предпринимательской деятельностью имеется в виду деятельность, преследующая извлечение прибыли в качестве основной цели. Предпринимательской деятельностью вправе заниматься как юридические лица, так и граждане - индивидуальные предприниматели. Однако такое право наступает только после их государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КРФ об ATI выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без предварительной государственной регистрации.
Согласно материалам дела, ФИО1, не имеет государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
Факт совершения гр. ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № *от *.2023 г.,
- объяснениями ФИО1 данными при составлении протокола от *2023 г.,
- справкой от *.2023 г. * об отсутствии сведений из ЕГРИП, что ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем.
Суд находит представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что они полностью подтверждают и изобличают ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, в связи с чем, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст.14.1 КРФ об АП – осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции статьи 14.1 части 1 КРФ об АП.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст. 14.1 ч. 1 ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
Получателем платежа является УФК по Ставропольскому краю *
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить на судебный участок № 2 Благодарненского района Ставропольского края.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Благодарненского района Ставропольского края.
Мировой судья
О.С. Зуева
«Согласовано»
Мировой судья судебного участка №2
Благодарненского района Ставропольского края
О.С. Зуева