Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, 10 проезд, <АДРЕС>, рассмотрев материал, поступивший из ОБ ДПС ГАИ УМВД России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД Росси по <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 1, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 95, кв. 56, военнообязанного, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего оценщиком в ООО «Оценка 37», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

установил :

<ФИО2> совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 23 час. 20 мин. у дома 34 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО2>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что при движении понял, что пропали тормоза, пытался затормозить транспортное средство за счет понижения передач скоростей и стояночного тормоза, однако машину занесло, столкновения избежать не удалось, испугавшись покинул место дорожно-транспортного происшествия. Кроме того, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается. Потерпевший <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что на каком-либо наказании в отношении <ФИО2> не настаивает, его интересует только полное возмещение материального ущерба.

Выслушав <ФИО2>, <ФИО5>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу пункта 2.6.1 ПДД, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Таким образом, факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> подтверждаются представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, сообщением о ДТП от <ДАТА7>, схемой дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА4>, протоколом осмотра места правонарушения от <ДАТА7>, письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА6>, письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>, справкой о ДТП от <ДАТА4>, договором купли-продажи транспортного средства от <ДАТА9> показаниями <ФИО2> и <ФИО5>, данными в суде. Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности <ФИО2> к данному событию. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный ущерб. То обстоятельство, что <ФИО2> став участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывая личность виновного, его социальное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие причинения вреда здоровью потерпевшего, приходит к выводу, что за данное административное правонарушение <ФИО2> должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Суд полагает, что назначенное наказание в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, является именно той мерой государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок ареста исчислять с <ДАТА1> с 10 час. 50 мин. Определить местом отбывания наказания <ФИО2> в спецприемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна. Мировой судья: