дело <НОМЕР> УИД: 61MS0214-01-2023-003252-69 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6/24 <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого вступившим в законную силу решением Новочеркасского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением ограничения на запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом для постоянного проживания поднадзорного лица, в промежуток времени с 22 часов до 6 часов (ночное время), <ДАТА6> в 22 часа 30 минут в нарушение установленного решением суда ограничения отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, в период проверки, проводимой сотрудниками полиции, тем самым нарушил установленное в отношении него решением суда ограничение на запрет пребывания вне жилого помещения в ночное время, при этом ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА7> <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в ночь с 07 на <ДАТА8> находился дома у своей девушки, проживающей в г. <АДРЕС> области, таким образом, на момент проверки сотрудниками полиции дома отсутствовал. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому <ФИО2> указал, что с протоколом согласен; - письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА10>, согласно которому подтвердил факт отсутствия по месту жительства после 22 часов <ДАТА9> года, указав, что ночевал у девушки в г. <АДРЕС>; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА9>, согласно которому <ФИО2> проверен сотрудником полиции по месту жительства: <АДРЕС>, в 22 часа 30 минут <ДАТА9> по месту жительства отсутствовал; - вступившим в законную силу решением Новочеркасского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА12>, согласно которому в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением ограничения на запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом для постоянного проживания поднадзорного лица, в промежуток времени с 22 часов до 6 часов (ночное время),

- сведениями об ознакомлении <ФИО2> с вышеуказанным решением суда и установленными ограничениями; - предписанием ФКУ ИК-14 ГУФСИН РФ по РО о следовании <ФИО2> к месту жительства <АДРЕС> область, <АДРЕС>; - вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за аналогичное правонарушение - за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния; - сведениями из дела административного надзора, заведенного в отношении <ФИО2>, подтверждающими его нахождение на учете в ОП-5 МУ МВДРФ «Волгодонское» в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор; - графиком проверки лиц, в отношении которых установлен административный надзор за ноябрь 2023 года, согласно которому <ФИО2> подлежал проверке <ДАТА9>, - сведениями базы данных ОСК о привлечении к административной ответственности, согласно которым <ФИО2> привлекался <ДАТА3> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, - сведениями Сервиса обеспечения охраны общественного порядка о вступлении постановления<НОМЕР> от <ДАТА3> в законную силу <ДАТА13> Исследованные в судебном заседании доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, они являются допустимыми, относимыми, а в совокупности - достаточными для выводов о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, оснований подвергать сомнению их достоверность не установлено. В силу ст. 179 Уголовно-исполнительного кодекса РФ лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в отношении <ФИО2> на основании вступившего в законную силу решения Новочеркасского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> установлен административный надзор сроком на 8лет, с возложением запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом для постоянного проживания поднадзорного лица, в промежуток времени с 22 часов до 6 часов следующего дня (ночное время). С указанным ограничением <ФИО2> надлежащем образом ознакомлен, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, обязанностью <ФИО2> является пребывание по избранному месту жительства в ночное время, при этом отсутствие по месту жительства в ночное время в период проверок, проводимых сотрудниками полиции, свидетельствует о неисполнении возложенных решением суда ограничений и запретов лицом, в отношении которого установлен административный надзор. При таких обстоятельствах в действиях <ФИО2> имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Поскольку ранее - <ДАТА3> года <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то его действия мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и данные о личности <ФИО2>, который холост, иждивенцев не имеет, трудоустроен без официального оформления, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Кроме того, суд отмечает, что <ФИО2> освободился из мест лишения свободы <ДАТА15>, поставлен на учет в ОП-5 МУ МВД РФ «Волгодонское» <ДАТА16>, при этом <ДАТА17> и <ДАТА3> уже привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений. Указанное свидетельствует об устойчивой тенденции к совершению противоправных действий, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания <ФИО2> в виде административного ареста, поскольку совершение правонарушений в сфере несоблюдения административных ограничений и невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре требуют принятия действенных мер правового регулирования. С учетом данных о личности <ФИО2>, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста в минимальных пределах.

<ФИО2> не является лицом, в отношении которого согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ имеются ограничения на применение данного вида наказания. На основании изложенного, руководствуясь 4.1, 29.9 - 29.11, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического помещения <ФИО2> в место отбытия административного ареста.

Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна