Дело № 5-529/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Щелково Московской области 04 сентября 2023 года Мировой судья 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области Басова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей о адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляла транспортным средством находясь в состоянии опьянения и не имеющая права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так она, 04.09.2023 в 02 час. 05 мин. по адресу: <...>, управляла транспортным средством Хендэ Солярис, регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имеющая права управления транспортными средствами. ФИО1 в судебном заседание доставлена, вину признала, раскаялась.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Как следует из протокола об административном правонарушении 50 АР №231873, составленного 04.09.2023, ФИО1 04.09.2023 в 02 час. 05 мин. по адресу: <...>, управляла транспортным средством Хендэ Солярис, регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имеющая права управления транспортными средствами. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими доказательствами: - рапортом инспектора ДПС; - протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 своих возражений не изложила; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ №517164 от 04.09.2023, из которого следует, что 04.09.2023, ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством Хендэ Солярис, регистрационный знак <НОМЕР>, основанием послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке); - показанием прибора Алкотектор Юпитер №005789 согласно которому у ФИО1 в выдыхаемом воздухе обнаружено 0,230 мг/л абсолютного этилового спирта, данные показания подписаны ФИО1 и инспектором ДПС; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА №388282, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, и ФИО1 указала «согласна»; - протоколом о задержании ТС; - протоколом об административном задержании; - справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» о том, что ФИО1 к административной ответственности по ст.12.8 и ст.12.26 КоАП РФЫ не привлекалась. К уголовной ответственности по ст. 264.1 и статье 264 УК РФ не привлекалась. Водительское удостоверение не получала, в розыске лиц не значиться; - свидетельством о поверки; - видеозаписью и иными материалами дела, которые являются допустимыми, достоверными, достаточными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений у судьи не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. По части 3 статьи 12.8 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, связанные с управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, нарушение ФИО1. требований пункта 2.7 ПДД РФ, а именно управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения установленным и доказанным, и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. В силу ч.2 ст. 3.9. КоАП РФ - административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, нахождение на иждивении одного ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая изложенное, суд считает возможным подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, что, по мнению суда, более соразмерно характеру совершенного административного правонарушения и личности виновной. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Щелковское»), КПП 505 001 001, ИНН <***>, ОКТМО 467 880 00, номер счета получателя платежа 031 006 430 000 000 14800 в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004 525 987, кор.счет 401 028 108 453 700 000 04, КБК 188 116 011 230 100 011 40, УИН 188 104 502 3431 1000 46 42. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Басова