Решение по административному делу
Мотивированное постановление изготовлено 02.06.2025
УИД: 66MS0119-01-2025-002263-24 Дело № 5-_284___/2025 (с/у № 4)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
02 июня 2025 года г. Верхняя Пышма
Мировой судья судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Воеводская Е.Л., рассмотрев в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
в отношении ФИО11, <ДАТА3> г.р., уроженца пос<АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 16.04.2025 № 66 АА № 3220366 ФИО11 обвиняется в том, что 16.04.2025 в 16:40 по адресу: <...> управлял транспортным средством Ауди <НОМЕР> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, чем нарушил п. 11 «Основных положений» ПДД РФ.
ФИО11 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что 15.05.2023 приобрел автомобиль <НОМЕР> г/н <НОМЕР> у <ФИО1> Продавец предоставил ему ПТС, идентификационный номер в документах совпадал с номером, указанным на транспортном средстве, автомобиль не был в залоге, ограничения на регистрационные действия не установлены. Автомобиль был поставлен им на регистрационный учет, гос.номер снят на хранение, а затем 16.05.2023 присвоен на автомобиль Ауди Q8, принадлежащий ему на праве собственности. В ГИБДД оформили регистрацию, выдали свидетельство о регистрации т/с. Почти 2 года он управлял автомобилем Ауди Q8 с регистрационным знаком <НОМЕР>, его останавливали сотрудники ГИБДД, проверяли документы, никаких вопросов не возникало. Он узнал позже, что регистрация его т/с была отменена на основании решения Камышловского районного суда от 16.03.2023, вступившего в законную силу 25.04.2023. Однако он не был стороной по делу, документы из суда не получал. Заявление о постановке на регистрационный учет было подано им 16.05.2023, в этот же день было выдано свидетельство о регистрации т/с, то есть спустя практически месяц после вступления в законную силу решения суда. Его защитник Арабова К.Ф. просила о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения Допрошенная в судебном заседании ИДПС МО МВД России «Верхгнепышминский» <ФИО2> показала, что показал, что 16.04.2025 патрулировали с ИДПС <ФИО3> ул. Петрова-Сыромолотова. Было остановлено т/с Ауди Q8 под управлением ФИО12 При проверке документов по базе «Паутина» было установлено, что он управляет т/с с подложными номерами. В 2024 году его гос.номера были переоформлены на другой автомобиль. При этом в его документах все соответствовало установленным на автомобиле номерам. О решении Камышловского районного суда от 16.03.2023 ей неизвестно.
В судебном заседании были исследованы материалы дела:
протокол об административном правонарушении № 66 АА № 3220366 от 16.04.2025, согласно которому ФИО12 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копия свидетельства о регистрации транспортного средства Ауди Q8 г/н <НОМЕР> от 16.05.2023 <НОМЕР> протокол изъятия вещей и документов от 16.04.2025 - двух государственных регистрационных знаков <НОМЕР>, <НОМЕР>; рапорт ИДПС МО МВД России «Верхнепышминский». <ФИО4> от 16.04.2025, согласно которому 16.04.2025 в 16:40 по адресу: <...> был остановлен автомобиль Ауди Q8 под управлением ФИО11 с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, выданные на данное т/с до внесения изменений в регистрационные документы карточка учета транспортного средства Ауди Q8 г/н <НОМЕР> согласно которой регистрация аннулирована в связи с заключением служебной проверки ОРЭД и КПГУ УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 06.02.2024 (решение Камышловского районного суда от 16.03.2023); карточка учета транспортного средства Мицубиси L200 г/н <НОМЕР> от 17.04.2025; копия решения Камышловского районного суда от 16.03.2023, вступившему в законную силу 25.04.2023, по гражданскому делу №2-177/2023 по иску <ФИО5> к <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, МО МВД России «Камышловский» о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства от 10.09.2020 и от 10.05.2022, применении последствий недействительности сделок, признании недействительными действий по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства, согласно которому исковые требования <ФИО5> удовлетворены частично. Признан недействительным договор купли-продажи от 10.09.2020 транспортного средства автомобиля ВАЗ-21114, идентификационный номер (<НОМЕР>, заключенного между <ФИО9> и <ФИО7> Признан недействительным договор купли-продажи от 10.05.2022 транспортного средства автомобиля ВАЗ-21114, заключенного между <ФИО7> и <ФИО10> Восстановлено право собственности <ФИО5> на автомобиль ВАЗ-21114. Применены последствий недействительности ничтожной сделки, стороны возвращены в первоначальное положение: <ФИО10> обязана возвратить (передать по акту приема-передачи) <ФИО5> автомобиль ВАЗ-21114, а также полный комплект ключей от автомобиля ВАЗ-21114 Заслушав ФИО11, защитника, ИДПС, изучив материалы дела, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать знаки соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).
У суда не вызывает сомнение, что на автомобиле под управлением ФИО11 были установлены подложные государственные регистрационные номера, поскольку 06.02.2024 были внесены изменения в регистрационные данные на основании решения Камышловского районного суда от 16.03.2023. В тоже время, суд учитывает, что для квалификации правонарушения по данной статье необходимо установить, что водителю было заведомо известно о том, что на автомобиле установлены подложные номера.
В данном случае судом установлено, что на автомобиле были установлены государственные регистрационные знаки, указанные в свидетельстве о регистрации транспортного средства. Приступая к управлению автомобилем, ФИО11 не мог заведомо знать, что государственный регистрационный знак <НОМЕР> подложный, Указанные обстоятельства были установлены только инспекторами ГИБДД при проверке по базе ФИС ГИБДД-М, самостоятельно установить, что номера принадлежат другому автомобилю, ФИО12 не мог. Стороной по гражданскому делу № 2-177/2023, рассмотренному Камышловским районным судом, он, как и продавец т/с <НОМЕР> <ФИО1>, не являлись Более того, ФИО11 зарегистрировал автомобиль Ауди Q8 с г/н <НОМЕР> в органах ГИБДД, получив свидетельство о регистрации т/с 16.05.2023, то есть уже после вступления в законную силу решения Камышловского районного суда от 16.03.2023.
Поскольку сам ФИО11 не совершал умышленных действий, направленных на управление автомобилем с регистрационными знаками иными, чем указано в свидетельстве о регистрации транспортного средства и не имел намерения управлять автомобилем с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, постольку в его действиях отсутствует состав вмененного ему правонарушения в связи с отсутствием одного из элементов - субъективной стороны (умышленной формы вины).
В соответствии со ст. 24.5 настоящего Кодекса производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Следовательно, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО11 подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 настоящего Кодекса, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь п. 2 ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО11 прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Мировой судья Воеводская Е.Л.