2025-08-27 10:08:27 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 05MS0029-<НОМЕР> Дело <НОМЕР>
Определение о передаче дела об административном правонарушении по подсудности
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД <ФИО1>, исполняющий обязанности судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица - руководителя <ФИО2>» <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 8 кв. 71,
Установил:
из протокола об административном правонарушении 864637 от <ДАТА3>, усматривается, что <ФИО3>, являясь должностным лицом руководителем <ФИО2> предоставил 17.05.2024 расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2024 года вместо 25.04.2024, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно постановлению Пленума Верховного суда российской Федерации от 19 декабря 2013г. № 40 г. Москвы «О внесении изменений в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административном правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил, что <ФИО3> является руководителем <ФИО2>», согласно чему исполнение возложенных на него обязанностей он осуществляет по адресу регистрации юридического лица, т.е местом совершения административного правонарушения является г. <АДРЕС>, ул. З. Батманова, 14 помещение НП 13.
Согласно Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «О внесении изменений в приложение к Закон Республики <АДРЕС> «О создании судебных участков должностей мировых судей в Республики <АДРЕС> ул. З. Батманова, 14 пом. НП 13 <АДРЕС> относится к территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - руководителя <ФИО2>» <ФИО3> по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ должно быть направлено в названный судебный участок. В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи. На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст. 29.5, п.5 ст. 29.4 КоАП РФ,
Определил:
дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - руководителя <ФИО2>» <ФИО3>, по признакам административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД.
На определение может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Мировой судья <ФИО1>