УИД 31MS0067-01-2023-003417-64 дело №5-287/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 9 г. Старый Оскол Белгородской области Мюльгаупт К.Е. (<...>),

с участием: привлекаемого лица - ФИО1, рассмотрев 25 октября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 час. 05 мин. в районе <АДРЕС>, ФИО1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, при этом совершил повторное совершение данного административного правонарушения, чем нарушил п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. <ДАТА4> ФИО1 привлекался к административной ответственности предусмотренном по ч.1.1. ст.12.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Просил суд строго не наказывать.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается протоколом 31 БА 222921 от <ДАТА3> об административном правонарушении, в котором описано событие административного правонарушения, совершенного ФИО1 по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, имеется собственноручная запись привлекаемого лица, подтверждающая изложенные в протоколе обстоятельства, замечаний на протокол не поступило.

Из сведений о результатах правонарушений усматривается, что <ДАТА4> года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Из карточки операции с ВУ усматривается, что ФИО1 было выдано водительское удостоверение серия номер <НОМЕР> от <ДАТА7> на право управления транспортными средствами категории - В, В1 (АS), М, со сроком действия до <ДАТА8> Доказательств, опровергающих вину ФИО1, суду не представлено; ходатайство о предоставлении дополнительного времени для собирания таких доказательств ФИО1 не заявил.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, привлекаемому лицу разъяснены, что находит свое отражение в подписке о разъяснении прав, копия протокола вручена в установленном законом порядке, о чем свидетельствует подпись правонарушителя.

Следует отметить, что все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в его присутствии именно как к лицу, управляющему транспортным средством.

Порядок привлечения лица к ответственности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу привлекаемого лица, не усматривается. Замечаний и возражений по составлению процессуальных документов, к моменту рассмотрения дела по существу от ФИО1 - не поступило. Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными. Нарушений закона при их получении не установлено.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, и вина в совершении данного правонарушения полностью доказана.

Согласно п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Суд считает, что обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1.1. ст.12.1 КоАП РФ - повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Административное правонарушение совершено умышлено, ФИО1 знал, что повторно управляет транспортным средством не зарегистрированном в установленном порядке, осознавал противоправность своих действий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие, смягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного (предусмотренного гл.12 КоАП РФ) правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются: раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Согласно представленной справки, ФИО1 установлено 2 группа инвалидности.

Других обстоятельств о личности ФИО1, влияющих на назначение наказания, судом не установлено и последнему не сообщено.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Учитывая изложенное, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, данные о личности, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС> Оскол), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, расчетный счет: <***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, КБК: 18811601123010001140, БИК: 011403102; ОКТМО: 14740000, УИН: 18810431234280007236. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Копию постановления вручить ФИО1 и направить для сведения и исполнения в ОГИБДД УМВД России по г. Старый Оскол Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 9 г. Старый Оскол Белгородской области либо непосредственно в Старооскольский городской суд Белгородской области.

Мировой судья К.Е. Мюльгаупт

<ОБЕЗЛИЧЕНО>