<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УИД 31MS0057-01-2025-001690-84 Дело № 5-386/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области Мирошников Д.А. (<...>),
рассмотрев 01 ноября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженки с<АДРЕС>, зарегистрированной и фактически проживающей г<АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
08 августа 2025 года в 12 часов 25 минут сотрудниками Ракитянского РЭС филиала ПАО «Россети Центр» - «Белгородэнерго» установлен факт самовольного безучетного использования ФИО5 электрической энергии для бытовых нужд по адресу: <АДРЕС>, и ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.
Вина ФИО5 в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, заявлением начальника Ракитянского РЭС, актом о неучтенном потреблении электроэнергии и фототаблицей к нему, свидетельствами о праве на наследство, письменными объяснениями и рапортом УУП ОМВД России по Ракитянскому району.
В протоколе об административном правонарушении серии ГБ № 24089880 от 13 августа 2025 года указаны обстоятельства совершенного ФИО5 правонарушения и ее признательные объяснения. Протокол составлен уполномоченным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. (л.д. 5-6, 22)
Согласно свидетельств о праве на наследство, ФИО5 с 26 октября 2010 года принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>. (л.д. 17-20)
Из заявления и письменных объяснений начальника Ракитянского РЭС <ФИО1>, следует, что 08 августа 2025 года сотрудниками Ракитянского РЭС филиала ПАО «Россети Центр» - «Белгородэнерго» <ФИО2> и <ФИО3> обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии для бытовых нужд в домовладении по адресу: <АДРЕС>. По данному факту составлен акт № 31/44238728 о неучтенном потреблении электроэнергии. (л.д. 1, 3-4)
Актом о неучтенном потреблении электроэнергии № 31/44238728 от 08 августа 2025 года и фототаблицей к нему, также подтверждается факт безучетного потребления электрической энергии для бытовых нужд в домовладении по адресу: <АДРЕС>. (л.д. 11-16)
В рапорте УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ракитянскому району <ФИО4> также описаны вышеуказанные обстоятельства совершенного правонарушения. (л.д. 2)
Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи с чем, принимаются мировым судьей в качестве доказательств причастности ФИО5 к совершению инкриминируемого правонарушения.
Действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ - самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО5, совершая самовольное использование электрической энергии, понимала, что поступает противоправно, предвидела наступление вредных последствий и сознательно их допускала. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, судья признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не признано.
Кроме того, при назначении наказания, судья принимает во внимание, что Кальницкая является пенсионером.
Иных доказательств характеризующих личность виновного, которые могли быть учтены при назначении наказания, судье не представлено.
Таким образом, исходя из характера совершенного правонарушения, личности ФИО5, мировой судья приходит к выводу, что цель предупреждения совершения новых правонарушений может быть достигнута при применении к ней административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в виде административного штрафа с применением положений ст. 4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил :
Признать ФИО5 виновной в нарушении ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей по этой статье наказание с применением ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Обязать ФИО5 произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), Р/С <***>, К/С 40102810745370000018, отделение Белгород банка России, ИНН: <***>, КПП: 312301001, БИК банка 011403102, ОКТМО 14648000, КБК 82311601073010019140, УИН 0376064476287530010305189.
Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить ФИО5, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Д.А. Мирошников