Дело № 5-3125/2023 УИД 41MS0020 - 01-2023-003726-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> Октября, д.7-а 3 ноября 2023 года Камчатский край Мировой судья судебного участка № 20 Елизовского судебного района Камчатского края Леванкова Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <АДРЕС>,

в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

30 октября 2023 года в 13 часов 01 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Гастроном», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> путём свободного доступа совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ИП <ФИО2>, стоимостью более одной тысячи рублей, путем кражи, а именно, не имея намерений расплатиться, взял с торговых прилавков магазина сигареты «Винстон XS Compact» в количестве 1 шт. стоимостью 164 руб. 64 коп., шоколад «Аленка» с начинкой крем-банан 87 гр в количестве 4 шт. по цене 66 руб. 73 коп. за 1 шт., колбасу «Агротек» - «Романовская с/к» 200 гр. в количестве 2 шт. по цене 400 руб. 92 коп. за 1 шт., общей стоимостью 1 233 руб. 40 коп., которые незаметно для окружающих, тайно спрятал в надетой на себе одежде, после чего с похищенным с места совершения правонарушения скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ИП <ФИО2> материальный ущерб на указанную сумму. ФИО1 в судебном заседании выразил признание вины и раскаяние в содеянном. Подтвердил данные им объяснения, имеющиеся в представленных материалах, о тайном хищении сигарет и продуктов питания из магазина «Гастроном» в заявленном количестве. Дополнительно пояснил, что в день совершения правонарушения был одет в черный спортивный костюм, темно-серый жилет, темную шапку, темно-синие кроссовки. Похищенные продукты он привёз домой, где в тот же день употребил в пищу совместно с иными лицами, сигареты выкурил. Ущерб до настоящего времени не возместил, но намерен это сделать. Официально не трудоустроен, стабильного дохода и собственного жилья не имеет. Также указал, что имеет долги по алиментам. Просмотрев в судебном заседании видеозапись, представленную с протоколом об административном правонарушении, подтвердил, что на записи изображён он. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Представитель потерпевшего ИП <ФИО2> - <ФИО3> извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не участвовал. Согласно телефонограмме просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, согласно которому 30 октября 2023 года в 13 часов 01 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Гастроном», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно путём свободного доступа похитил из магазина сигареты «Винстон XS Compact» в количестве 1 шт., шоколад «Аленка» с начинкой крем-банан в количестве 4 шт., колбасу «Агротек» - «Романовская с/к» 200 гр. в количестве 2 шт., на общую сумму 1 233 руб. 40 коп, чем причинил ИП <ФИО2> материальный ущерб; с протоколом ФИО1 ознакомлен (л.д. 2); - заявлением <ФИО4> - представителя ИП <ФИО2> в котором он просит привлечь к административной ответственности неизвестное лицо, которое 30.10.2023 в 13 час. 01 мин., находясь в магазине «Гастроном» по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> совершило мелкое хищение товара, тем самым причинив ущерб магазину на сумму 1 233 руб. 40 коп. (л.д. 4); - объяснением <ФИО4>, состоящего в должности управляющего магазина «Гастроном», в котором он пояснил о том, что 02.11.2023 в ходе просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что 30.10.2023 около 13 час. 01 мин. в помещение магазина «Гастроном», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> зашел неизвестный мужчина, который совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно сигарет «Винстон XS Compact» в количестве 1 шт., шоколада «Аленка» с начинкой крем-банан в количестве 4 шт., колбасы «Агротек» - «Романовская с/к» 200 гр. в количестве 2 шт., общей стоимостью (без НДС) 1 233 руб. 40 коп.; в дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение совершил ФИО1 (л.д.5);

- справкой об ущербе, согласно которой материальный ущерб, причиненный ИП <ФИО2> в результате мелкого хищения из магазина «Гастроном» 30.10.2023, составляет 1 233 руб. 40 коп. (л.д. 6);

- уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе, свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе, согласно которым <ФИО2> является индивидуальным предпринимателем (л.д.8-10); - приходными товарными накладными от 10.10.2023, 21.10.2023, содержащим сведения о стоимости похищенных сигарет и продуктов питания, соответствующей справке о размере ущерба (11-17); - протоколом изъятия от 02.11.2023, согласно которому у представителя ИП <ФИО2> изъят СД диск с файлами (л.д.18); - CD записью видеокамеры магазина «Гастроном», просмотренной в судебном заседании, на которой изображён мужчина в темной одежде: шапке, спортивном костюме, жилете, кроссовках, который берёт с прилавков магазина предметы, часть из которых прячет в правый рукав одежды, в карманы штанов (л.д.18а); - объяснением ФИО1, в котором он пояснил, что 30.10.2023 около 13 час. 00 мин. он зашел в магазин «Гастроном», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>2 с целью хищения продуктов питания; взял корзинку, в которую со стеллажей клал продукты питания, чтобы не вызвать подозрений; далее, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, спрятал себе в рукав и карманы штанов 4 плитки шоколада «Аленка» и две палки колбасы, на кассе незаметно от кассира взял и спрятал в свою одежду сигареты «Винстон»; далее, зная о недостаточности средств на банковской карте, на кассе создал видимость оплаты, приложив карту к терминалу, а когда оплата не прошла, под предлогом взять деньги из машины покинул магазин с похищенными ценностями; вину признаёт, раскаивается (л.д. 22).

Из исследованных доказательств следует, что ФИО1 совершил хищение товара - сигарет «Винстон XS Compact» в количестве 1 шт., шоколада «Аленка» с начинкой крем-банан в количестве 4 шт., колбасы «Агротек» - «Романовская с/к» 200 гр. в количестве 2 шт., не имея намерений оплачивать товар, и совершил эти действия умышленно, полагая их неочевидными для окружающих, то есть тайно. Стоимость похищенных ценностей составляет более 1 000 и менее 2 500 рублей. Хищение совершено путём свободного доступа.

Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе отсутствие у него жилья, официальной работы и стабильного дохода, имеющего задолженности по обязательствам финансового характера, не возместившего причинённый потерпевшему материальный ущерб, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает, что цели административного наказания в данном случае, состоящие в предупреждении совершения новых правонарушений и восстановлении социальной справедливости могут быть достигнуты путём назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, как он об этом просит, мировым судьёй в силу вышеуказанных обстоятельств не усматривается. Предусмотренных законом препятствий для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста на момент рассмотрения дела не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 09 часов 25 минут 03 ноября 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Л. Леванкова