Дело № 5-1306/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 декабря 2023 года г. Тверь Мировой судья судебного участка № 83 Тверской области Алексеева А.В., и.о. мирового судьи судебного участка №81 Тверскойобласти, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС>, гражданки РФ, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, имеющей регистрацию по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, сведений о наличии иждивенцев, инвалидности, заболеваний не имеется, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно материалам дела административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 23.09.2023 в 05 час. 26 мин. по адресу: г. Тверь, <АДРЕС>, <ФИО2> совершила нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Своими действиями <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние опьянения. Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в деле документами:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 308948 от 23.09.2023 с изложением описания события правонарушения; каких-либо замечаний от лица не поступило; - протоколом 69 ОТ № 108785 об отстранении от управления транспортным средством от 23.09.2023, согласно которому <ФИО2> под видеозапись отстранена от управления транспортным средством в связи с подозрением на управление транспортным средством в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС <НОМЕР> с чеком фиксации показаний прибора - состояние алкогольного опьянения установлено, показания прибора 0,92 мг/л; с результатом <ФИО2> не согласилась; - протоколом 69 НА № 207317 от 23.09.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что <ФИО2> отказалась от прохождения такого освидетельствования; - видеоматериалом об обстоятельствах отстранения <ФИО1> от управления ТС, а также отказе <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения; - списком нарушений и сведениями из ИЦ МВД, согласно которому <ФИО2> ранее не привлекалась к административной ответственности по ст.ст. 12.26, 12.8 КоАП РФ, не судима в настоящее время по ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ, что свидетельствует об отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния; в течение года не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения;

- карточкой операции с ВУ на имя <ФИО1> Все документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченными должностными лицами, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, каких-либо замечаний по их составлению от <ФИО1> не поступило. Оснований для оговора <ФИО1> сотрудниками ГИБДД судьей не установлено. Таким образом, мировым судьей установлено, что <ФИО2> в установленном законом порядке наделена правом управления транспортными средствами, при обстоятельствах, указанных в материалах дела, она являлась лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения, однако, требований п. 2.3.2 указанных Правил не выполнила. Мировой судья находит факт отказа <ФИО1> от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установленным и его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной. Санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности <ФИО1> Учитывая вышеизложенное, а также санкцию ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, считаю необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать <ФИО3> в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом в подразделение ГИБДД, разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области (УМВД России по городу Твери) ИНН <***>, КПП 695201001, р/с <***> банк получателя: Отделение Тверь Банка России, КБК 18811601123010001140, БИК 012809106, ОКТМО 28701000, УИН 18810469230500015090. Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (<...>, каб. 409). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В.Алексеева