Гражданское дело № 2-75/23 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 июля 2023 года г. Великий Устюг

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 27 ФИО1, при секретаре Белавиной Ю.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Право Онлайн» обратилось к мировому судье с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № *** от 24.03.2022 года, образовавшуюся за период с 10.04.2022 года по 22.11.2022 года, в размере 17 500 руб. 00 коп., в том числе сумму основного долга в размере 7 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 10 500 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 руб. 00 коп. Представитель истца по доверенности ФИО3 представила письменное заявление, в котором просит прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с тем, что ответчиком задолженность погашена в полном объеме. Ответчик ФИО2. Н.В. в настоящее судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом. Суд. исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно положениям статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Исследовав материалы дела, суд считает производство по настоящему делу подлежащим прекращению в силу абз. 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ истца от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности договору займа, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Право Онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Великоустюгскийрайонный суд через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья Булатова E.A.