Производство №2-2926/2023 УИД 64 МS0096-01-2023-004291-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

22 ноября 2023 года город Петровск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Петровского района Саратовской области

Кондрашова О.С.,

при секретаре судебного заседания - Дмитрюк К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

истец обратился к мировому судье с указанным выше исковым заявлением. В обоснование иска указано, 15 мая 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие - при управлении транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> регион водитель ФИО1 допустил наезд на опору ЛЭП в результате чего причинены механические повреждения. На момент совершения дорожно-транспортного происшествия установлено, что истек срок диагностической карты автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> регион. Случай был признан страховым, в соответствии с которым, страховщик АО «СОГАЗ» выплатило убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 36 800,00 руб. В соответствии с п. «и» ст. 14 Федерального закона об ОСАГО, страховщик имеет право регрессного требования к причинителю вреда.

В исковом заявлении представитель истца просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 36 800,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 304, 00 руб.

Стороны надлежащим образом уведомленные о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли.

При рассмотрении гражданского дела, от представителя истца поступило ходатайство, в котором просит дело производством прекратить. Свое заявление представитель истца обосновала тем, что ответчик обратилась о применении срока исковой давности, в связи с чем, истец полагает необходимым отказаться от исковых требований. При этом, указано, что последствия отказа от заявленных требований и, соответственно, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК, понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ - истец вправе изменить основание производства по делу или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, проверив, что действия представителя истца не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы самого истца, а также других лиц, считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в размере 1 304 рубля 00 копеек, уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА3>

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Петровский городской суд Саратовской области путем подачи частной жалобы через мирового судью.

Мировой судья: О.С. Кондрашова