Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-54/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 января 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Абдрахманов Р.Р., расположенный по адресу: 453850, РБ, <...> д.<АДРЕС>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 привлекается к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ на основании протокола 02 АП № 652620 по факту того, что 26.01.2025 в 20 час. 53 мин. по адресу: РБ, Мелеузовский район, с.Воскресенское, <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имея права на управление транспортными средствами и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил, что действительно не имеет права управления транспортными средствами, 26.01.2025 управлял в состоянии опьянения, которое было установлено по результатам освидетельствования сотрудником полиции, с результатами он был согласен.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как следует из материалов дела, ФИО3 26.01.2025 в 20 час. 53 мин. по адресу: РБ, Мелеузовский район, с.Воскресенское, <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имея права на управление транспортными средствами и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Сотрудниками ДПС ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Алкотектор PRO-100» заводской номер прибора 906586. Наличие у сотрудников ДПС данного прибора подтверждается соответствующей квитанцией, приобщенной к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС №189595 от 26.01.2025. По результатам освидетельствования у ФИО3 было установлено алкогольное опьянение, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,190 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ. С результатами освидетельствования ФИО3 согласился, что подтверждается его подписью и записью в акте. В подтверждение вины ФИО3 в материалы дела представлены следующие доказательства: протокол 02 АП № 652620 от 26.01.2025 об административном правонарушении; протокол 02 АГ № 102260 от 26.01.2025 об отстранении от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № 189595 от 26.01.2025; рапорт ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Мелеузовскому району <ФИО2> от 26.01.2025, карточка операции с водительским удовлетворением, видеозапись, справки и другие материалы дела об административном правонарушении. Все процессуальные документы составлены последовательно уполномоченными должностными лицами, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом, лицом, привлекаемым к административной ответственности без каких-либо замечаний.

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, подвергать которую сомнению нет никаких оснований. Освидетельствование проходило в отсутствие понятых при ведении видеосъемки, что разрешено законом. Видеозапись по дате и по видеоматериалу соответствует событию, согласовывается с материалами дела. У мирового судьи нет оснований сомневаться в подлинности видеозаписи, считает ее допустимым доказательством по данному делу.

Факт нахождения ФИО3 с признаками опьянения в момент управления транспортным средством в указанном выше месте и время, сомнений не вызывает, так как объективно подтвержден совокупностью перечисленных доказательств.

Существенных нарушений порядка отстранения от управления транспортным средством, составления протоколов, порядка освидетельствования мировым судьей не установлено. Процессуальные документы были составлены в соответствии с законом лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, судьей не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации в присутствии ФИО3 Сведения о нем и событие административного правонарушения исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу ФИО3 по делу отсутствуют. Согласно карточке операции с водительским удовлетворением, срок действия водительского удостоверения ФИО3 истек 04.08.2021. Из справки инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району следует, что 28.02.2016 ФИО3 привлекался мировым судьей по Мелеузовскому району и г. Мелеузу по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к штрафу в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, также 28.03.2016 привлекался по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Водительское удостоверение сдано ФИО3 в ОГИБДД 04.05.2016, срок окончания лишения 04.11.2018. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. К категории лиц, перечисленных в названной статье, к которым не может применяться арест ФИО3 не относится. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 10 (десять) суток.

Арестовать в зале суда. Срок наказания исчислять с 09 часов 00 минут 27.01.2025. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Мелеузовский районный суд РБ через мирового судью.

Мировой судья Р.Р. Абдрахманов