2025-08-12 05:33:30 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-475/2025 УИД 47MS0054-01-2025-001701-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26мая 2025 года г. Лодейное Поле

Мировой судья судебного участка № 49 Ленинградской области в Лодейнопольском районе Егорова Юлия Владимировна, рассмотрев по адресу: <...>, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.05.2025, составленному судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Лодейнопольского РОСП УФССП России по Ленинградскойобласти <ФИО1>, ФИО4 07мая 2025 года в 11 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС> подлежащая принудительному приводу в Лодейнопольское РОСП УФССП России по Ленинградской области, на основании постановления судебного пристава-исполнителя Лодейнопольского РОСП УФССП России по Ленинградской области <ФИО2> от 07.05.2025, совершила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, а именно: будучи ознакомленной с постановлением о принудительном приводе, заявила, что отказывается ехать в Лодейнопольское РОСП УФССП России по Ленинградской области, отказаласьпроследовать к служебному автомобилю.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 присутствовала, с протоколом ознакомлена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены, копию протокола получила, что удостоверено её подписями, в объяснениях в протоколе указал: согласна. ФИО4 надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ст. 29.6 КоАП РФ. Согласно ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. На основании ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (ч.1). Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и иными федеральными законами (ч.3). В соответствии абз. 2 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В силу ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (ч. 1). Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (ч. 4). Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что событие и состав правонарушения, включая вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.05.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - рапортом старшего смены на объекте - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Лодейнопольского РОСП УФССП России по Ленинградской области <ФИО1>.; - объяснениями <ФИО3> от 07.05.2025; - копией постановления от 07.05.2025 о приводе ФИО4; - копией паспорта ФИО4; - справкой ИЦ. Оснований не доверять указанным документам суд не усматривает. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО4 были разъяснены, ходатайств от нее не поступало. Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд расценивает представленные доказательства как относимые, допустимые и достоверные. Каких-либо доказательств, опровергающих вменяемое противоправное деяние, не представлено.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ст. 17.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить ФИО4 административное наказания в виде штрафа в пределах минимальной санкции статьи. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей административноенаказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 49 Ленинградской области в Лодейнопольском районе.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: наименование получателя: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО "ЦМТО СУ", л/с <***>); ИНН <***>; КПП 470301001; ОКТМО 41627101; Банк: Отделение Ленинградское Банка России// УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург; БИК: 044030098; единый казначейский счет 40102810745370000098; казначейский счет 03100643000000014500; КБК 972 1 16 01173 01 0008 140;УИН 035570284700545004752025__, наименование платежа: штраф за административное правонарушение, постановление по делу № 5-475/2025. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Оплаченная квитанция представляется в с/у № 49 Ленинградской области. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечение срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения (взыскания суммы штрафа) в порядке, предусмотренном федеральным законом. Судебным приставом-исполнителем в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья Ю.В. Егорова