УИД 77MS0193-01-2025-000540-26

Дело № 5-190/193/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 марта 2025 г. г. Москва

Мировой судья судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы Н.Ю. Томилина, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 193 района Фили-Давыдково г. Москвы, рассмотрев материалы административного дела по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 *** года рождения, уроженки **, с. ***, зарегистрированной по адресу: ***, паспорт гражданина РФ: ** **, выдан ** р-на *** *** г., код подразделения **-**, сведений о привлечении к административной ответственности в области дорожного движения в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

19 февраля 2025 г. в 13 час. 25 мин. по адресу <...>, управляя транспортным средством БМВ 420D гос. номер **, принадлежащим на праве собственности ФИО1, являлась участником ДТП с автомобилем ЛАДА гос. номер **, под управлением ***., после чего в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставила место происшествия, участником которого она являлась. Признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление согласно которого просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с протоколом согласна.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья находит, что изложенные в протоколе обстоятельства, объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77 ФП № 0616881 от 24.02.2025 года в отношении ФИО1, в котором изложено существо правонарушения (л.д.25);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД от 19.02.2025 г. об обнаружении ДТП по адресу: <...>. Обнаружено ТС ЛАДА г.р.з *** с механическими повреждениями, виновник ДТП скрылся;

- определением 77ОВ0896973 от 19.02.2025 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1);

- схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксировано одно транспортное средство, место столкновения (л.д. 3);

- актом осмотра транспортного средства, от 21.02.2025 г. (л.д. 20)., в соответствии с которым в ходе осмотра транспортного средства БМВ 420D гос. номер ** были установлены повреждения заднего правого крыла в виде царапин лакокрасочного покрытия на высоте 55-71 см. от опорной поверхности, то есть обнаружены повреждения, характерные для указанного ДТП.

- Карточкой учета ТС БМВ 420D с г.р.з. **, принадлежащего на праве собственности ФИО1 (л.д. 12);

- фотоматериалами, которые подтверждают факт наличия повреждений на транспортном средстве БМВ 420D с г.р.з. ** (л.д.21-22);

- записями с камер видеонаблюдения, из которых усматривается, что по адресу <...>, управляя транспортным средством БМВ 420D гос. номер **, являлась участником ДТП с автомобилем ЛАДА гос. номер **, после чего оставила место происшествия, участником которого она являлась.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Данные требования Правил дорожного движения водитель ФИО1 не выполнила, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке).

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

С учетом этого административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию. В случае, когда участниками дорожно-транспортного происшествия являются лица, управляющие велосипедом, возчики или другие лица, непосредственно участвующие в процессе дорожного движения (например, пешеход, пассажир транспортного средства) и нарушившие ПДД РФ, их действия (бездействие) могут быть квалифицированы по соответствующей части статей 12.29, 12.30 КоАП РФ.

К действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию).

При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

По данной норме также квалифицируется невозвращение водителя к месту дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, после доставления им пострадавшего на своем транспортном средстве в лечебное учреждение в экстренных случаях при невозможности отправить пострадавшего на попутном транспортном средстве.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей.

К административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Указанные выше обстоятельства, оцениваемые применительно к положениям п. 1.2 ПДД РФ, содержащего понятие ДТП, позволяют сделать вывод о том, что указанное событие отвечает признакам ДТП, что обязывало ФИО1 выполнить обязанности, предусмотренные пп. 2.5 ПДД РФ. Поскольку последняя эти обязанности не выполнила, место ДТП оставила, убыв с места ДТП, ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Также, суд принимает во внимание, что имея реальную возможность самостоятельно сообщить в ГИБДД о факте ДТП, ФИО1 игнорируя ПДД РФ данную обязанность не выполнил, что подтвердила в ходе судебного разбирательства, оставив место ДТП.

Таким образом, приведенные выше доказательства позволяют установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выраженную в умышленной форме.

Оснований для применения по данному делу положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и позволяет объективно установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Никаких неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу ФИО1 в материалах дела не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу, переквалификаций действий ФИО1 суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд, учитывает признание вины.

При назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, ч.2 ст. 25.1, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что согласно статье 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение и (или) временное разрешение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дорогомиловский районный суд города Москвы, через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Томилина Н.Ю.