Дело №5-38-14-451/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2025 года город Кисловодск

Мировой судья судебного участка № 1 г. Кисловодска Ставропольского края Зуев А.Э., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 г. Кисловодска Ставропольского края, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 **, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 г. Кисловодска Ставропольского края, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 **, ** года рождения, (паспортные данные **), уроженца **, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: **, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

25 января 2025 года, в 09 часов 35 минут, на ул. **, дом № **, города **, водитель ФИО1 **, управляя автомобилем «**», государственный регистрационный знак ** регион, нарушил п. 2.7 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 ** пояснил, что перед тем как сесть за руль автомобиля употребил спиртные напитки. Вину признал в полном объеме, просил строго не наказывать, при этом подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы административного дела, выслушав привлекаемое лицо, прихожу к следующему:

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставившем под угрозу безопасность движения.

Объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. С объективной стороны правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и другие обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из протокола об административном правонарушении 26 ВК № 620116 от 25 января 2025 года следует, что 25 января 2025 года, в 09 часов 35 минут, на ул. **, дом № **, города **, водитель ФИО1 **, управляя автомобилем «**», государственный регистрационный знак ** регион, нарушил п. 2.7 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (признаки: запах алкоголя изо рта).

Протокол об административном правонарушении 26 ВК № 320116 от 25 января 2025 года соответствует требованиям статьи 28.2 и пункта 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ, поскольку он содержит все необходимые сведения о событии административного правонарушения и составлен уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ФИО1 **.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 2 раздела I Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).

Как усматривается из представленных материалов основанием полагать, что водитель ФИО1 ** находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него должностным лицом ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании определения концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе, составившей 0,853 мг/л, у ФИО1 ** установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ** согласился, о чем сделана соответствующая отметка.

Освидетельствование ФИО1 ** на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом ГИБДД в порядке, установленном указанными выше Правилами, каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия он не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 ** ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 620116 от 25 января 2025 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № 165547 от 25 января 2025 года, согласно которого ФИО1 ** отстранен от управления транспортным средством в связи с управлением автомобиля с признаками опьянения, с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий. Данное процессуальное действие совершается в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе, что было сделано в данном случае должностным лицом в соответствии со ст.25.7 КоАП РФ;

- протоколом 26 ММ № 304812 о задержании транспортного средства от 25 января 2025 года;

- рапортом ИДПС ОМВД России по г. Кисловодску ФИО2 ** от 25 января 2025 года,

- CD-диском с видеозаписью исследованном в судебном заседании.

ФИО1 ** не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, в его действиях не имеется уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, считаю, что вина ФИО1 ** в совершении административного правонарушения установлена и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 **, предусмотренном ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ** предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 ** и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 3.8, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд, -

постановил:

ФИО1 ** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Получатель штрафа: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по г. Кисловодску л/с <***>), ИНН <***>, КПП 262801001, ОКТМО 07715000, кор/сч 40102810345370000013, номер счета получателя 03100643000000012100 в отделение Ставрополь Банка России/УФК по СК г. Ставрополь, БИК 010702101, КБК 18811601123010001140, УИН **

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить (направить) в канцелярию мировых судей г. Кисловодска Ставропольского края.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим постановлением, влечет административную ответственность в соответствии ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Разъяснить ФИО1 **, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ему как лицу, лишенному специального права, необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по городу Кисловодску, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. (в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 145-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ от 14.10.2014 N 307-ФЗ).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (в ред. Федерального закона от 01.07.2010 N 145-ФЗ, от 14.10.2014 N307-ФЗ).

Копию постановления направить в ОГИБДД Отдела МВД России по городу Кисловодску, для сведения.

Копию постановления направить в ОГИБДД Отдела МВД России по Малокарачаевскому району, для исполнения.

О результатах исполнения незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка № 1 города Кисловодска Ставропольского края.

Вещественное доказательство - DVD-диск, хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Кисловодский городской суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Э. Зуев