Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1479/2025-9-4 Поступило 10.07.2025 г. УИД 54MS0061-01-2024-003937-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения

10 сентября 2025 года г. Новосибирск

Мировой судья четвертого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска Шиповалова Е.Н., при секретаре Галимовой Н.Р., с участием истца ФИО1 с участием ответчика ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении имущественного ущерба,

установил:

ФИО1 обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении имущественного ущерба в размере 25510 руб., а также судебных расходов: по составлению искового заявления 5000 рублей, по проведению оценки в размере 6000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 40510 рублей.

В судебное заседание стороны явились, были извещены судом надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик на заключение мирового соглашения согласился. Согласно условиям мирового соглашения: «Ответчик обязуется возместить имущественный ущерб в размере 40510 (сорок тысяч пятьсот десять) рублей, а также государственную пошлину в суд в размере 8000 (восемь тысяч) рублей в течении 70 календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда». Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировой судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно требованиям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В судебном заседании установлено, что заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. В силу пп.3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом уплачена госпошлина в сумме 4000,00 руб., стороны мировым соглашением определили, что данную сумму ответчик возмещает истцу, в связи с чем, данная госпошлина возврату из бюджета не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.10 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1479/2025-9-4 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении имущественного ущерба, по условиям которого стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик обязуется возместить имущественный ущерб в размере 40510 (сорок тысяч пятьсот десять) рублей, а также государственную пошлину в суд в размере 8000 (восемь тысяч) рублей в течении 70 календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мировой судья (подпись) Е.Н.Шиповалова Копия верна: Мировой судья Е.Н.Шиповалова