Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023г с. Федоровка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан Жуков В.И, получив административный материал в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

мировому судье судебного участка по Федоровскому району РБ поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 Согласно представленным материалам ФИО2 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья приходит к выводу, что данный административный материал не может быть принят к производству и рассмотрен по существу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно части 1 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> N 5 указал, что в случае, когда при подготовке дела к судебному разбирательству будет установлено, что в материалах одного дела об административном правонарушении, переданного на рассмотрение судье, имеется несколько протоколов об административных правонарушениях, совершенных одним и тем же лицом, каждый протокол надлежит принимать для рассмотрения в отдельном производстве с вынесением постановления по каждому совершенному правонарушению в соответствии с частью 1 статьи 4.4 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Из представленного суду материала следует, что в отношении ФИО2 Административной комиссией при Администрации муниципального района <АДРЕС> район РБ составлен протокол об административном правонарушении N 002 от <ДАТА3> согласно которому ФИО2 не уплатила в срок, установленный КоАП РБ, административный штраф 500 руб., наложенный постановлением от <ДАТА4> N 15 по ч. 1 ст. 13.7 КоАП РБ. К материалам дела приобщена копия постановления от <ДАТА4> N 15 по другой статье, а именно по ч.1 ст. 7.3 КоАП РБ с наложением штрафа 1000 руб. В протоколе об административном правонарушении N 002 от <ДАТА3> имеются противоречия с предоставленной копией постановления N 15, а именно не совпадают сумма наложенного штрафа и статья КоАП РБ.

Также копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> имеет отметку о вступлении в законную силу <ДАТА6> В то же время частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Сведения о получении копии постановления лицом, привлеченным к административной ответственности материалы дела не содержат. Оттиск печати что административный штраф не оплачен не заполнен, сведения о неоплате штрафа к делу не приобщены. В связи с тем, что невозможно установить дату вступления в законную силу постановления от <ДАТА4> N 15, невозможно установить дату правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Кроме того, согласно сопроводительного письма, имеющегося в материалах дела, извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР> было направлено ФИО2 о явке на <ДАТА8>, однако протоколы составлены <ДАТА9>

Также согласно извещения о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, Постановление административной комиссии при Администрации муниципального района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> вступило в законную силу <ДАТА10>, а в самом постановлении <НОМЕР> поступление в силу проставлено <ДАТА6>, а вынесено постановление <ДАТА9>, что является не устранимым противоречием.

В рамках одного дела об административном правонарушении суду предоставлены два протокола об административных правонарушениях. В тоже время каждый протокол об административной правонарушении должен быть оформлен в каждое отдельное производство. В протоколах имеются описки. Извещение о времени и месте составления протоколов ФИО2 направлены в одном едином экземляре.

Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Указанные недостатки являются существенными недостатком, влекущим возвращение материалов дела в орган, составивший протокол.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении N 002 от 30.08.2023 с материалами дела в отношении ФИО2 привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в Административную комиссию при Администрации муниципального района <АДРЕС> район РБ, для устранения вышеуказанных недостатков и препятствий к рассмотрению данного дела об административном правонарушении, приведения материалов дела в соответствие с требованиями закона.

Мировой судья Жуков В.И<ФИО1>