№ 05-935/16/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 29 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 16 района Северное Бутово города Москвы Разливаева В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ЖК Бутово-ПАРК, д.20, к.2, кв. 144, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил выезд в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее – ПДД) на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП), а именно:

27 октября 2023 года в 22 часов 47 минут фио, управляя транспортным средством – автомобилем марки марка автомобиля Рав 4», регистрационный знак ТС двигался по адрес от адрес в направлении адрес, при повороте налево на адрес выехал на полосу для встречного движения в нарушение ПДД, продолжил движение, чем нарушил п. 8.6 ПДД. Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения не связан с объездом препятствия или разворотом.

фио в судебное заседание явился, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также права, предусмотренные ст.25.1 КоАП, ему разъяснены и понятны. По существу пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном.

Выслушав фио, проверив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Из ч. 4 ст. 12.15 КоАП следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Пунктом 9.1 (1) ПДД установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч. 4 ст.12.15 КоАП подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 27 октября 2023 года адрес № ..., в котором изложены фактические обстоятельства совершенного фио административного правонарушения;

- рапортом и схемой места совершения административного правонарушения, от 27 октября 2023 года, с которой фио ознакомлен, в которой отражены действия водителя, связанные с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения вопреки п. 8.6 ПДД;

- карточкой по привлечению фио к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего дела. Представленные доказательства не вызывают сомнений в их достоверности, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП.

Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд считает установленным факт выезда и движения водителем фио в нарушение п. 8.6 ПДД на полосу встречного движения и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП.

Судом также учтено, что данная категория правонарушений - противоправный выезд на встречную полосу встречного движения, представляет повышенную общественную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как является одним из основных обстоятельств ДТП в которых травмируются и погибают люди.

При индивидуализации ответственности учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судом в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признает п. 1 ч.1. ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП, назначить ему наказание наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА

ИНН <***>

КПП 772701001

Р/С <***>

ОКАТО 45905000

ОКТМО 45905000

КБК 18811601123010001140

УИН 18810477236600020004

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 указанного Закона при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Подтверждение об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 16 района Северное Бутово города Москвы по адресу: 117628, <...> как документ, свидетельствующий об исполнении судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд города Москвы через судебный участок №16 района Северное Бутово города Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Б. Разливаева