Решение по административному делу

УИД74MS0135-01-2023-003171-03 Дело № 3-265/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

01 декабря 2023 года город Миасс<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 г. Миасса Челябинской области Землянская Ю.Е.,рассмотрев в помещении судебного участка № 2 города Миасса расположенного по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, гражданина Российской Федерации, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, работавшего шиномонтажником ИП ФИО2 Баня, ранее подвергавшегося административному наказанию по главе 19, 20 КоАП РФ, проживающего в г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16 февраля 2023 года, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС> употребил наркотическое средство - L-PVP, являющееся производным N-метилэфедрона, без назначения врача.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно, надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, с протоколом согласен. Мировым судье определено о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10 марта 2023 года, в котором содержится описание, совершенного ФИО1 правонарушения, протокол составлен в присутствии ФИО1, которому были разъяснены его права, копия протокола вручена, в протоколе имеются собственноручные объяснения «с протоколом согласен» (л.д. 1), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 16 февраля 2023 года со сведениями об установлении в отношении ФИО1 состояния опьянения (л.д. 5), копией справки о результатах ХТИ биологического объекта отобранного у ФИО1 16.02.2023 года со сведения об обнаруженииальфа PVP (производное N-метилэфедрона) (л.д. 6). N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, являются наркотическим средством и включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (Список № 1),

- письменными объяснениями ФИО1. от 10 марта 2023 года со сведениями об употреблении им 16 февраля 2023 года в дневное время по месту жительства наркотического вещества «соль», путем его курения, вину признает (л.д. 7). При этом не доверять представленным доказательствам нет оснований, поскольку протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подписан ФИО1 который дополнений, замечаний в него не внес, права ему были разъяснены. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются справкой и химико-токсилогическом исследовании. Оценивая доказательства, суд считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по примечаниюк ст. 6.9 КоАП РФ не имеется. При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность виновного, его семейное и имущественное положение, состоящего в зарегистрированном браке, занятого трудом. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, нахождение на иждивении двух малолетних детей. Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 осужден Миасским городским судом к лишению свободы, мировой судья полагает невозможным назначение ему наказания в виде административного ареста и возложении на него обязанности по прохождению диагностики у врача нарколога, наказание назначается в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: расчетный счет № <***>, Банк Отделение Челябинск г. Челябинск, получатель ИНН <***> КПП 745101001, Управление федерального казначейства по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области л/с <***>) ЕКС 40102810645370000062 БИК 017501500, ОКТМО 75742000, код бюджетной классификации 02411601063010009140 УИН 0354696802312000005308594 Разъяснить ФИО1 положения:

ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ; ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Миасса.

Мировой судья подпись

<ОБЕЗЛИЧЕНО>