Дело № 5-225/2023 г. УИД 44MS0025-01-2023-001478-22

Протокол <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 июля 2023 года г. Шарья Мировой судья судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской областиЛеквеишвили Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 21.06.2023 года около 08 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 А.1, подлежащий принудительному приводу в ССП, спрятавшись в туалете категорически отказался открыть дверь и проехать в службу судебных приставов, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования проехать в службу, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, осуществляющего функции по принудительному исполнению исполнительных документов, и обеспечении установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении своих обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8. КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 А.1 не явился. Дело рассматривается без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При этом суд исходит из следующего. Согласно части 2 статьи 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно материалов дела ФИО1 А.1 о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен под роспись, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Таким образом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 А.1 считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Представленные материалы административного дела позволяют всесторонне, объективно и полно изучить указанное дело, оценить ситуацию с учетом всех обстоятельств, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Статья 17.8. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения состоит в том, что виновный воспрепятствует (создает технические, организационные, правовые и иные препятствия) законной деятельности судебного пристава или судебного пристава-исполнителя.

Субъектами данного административного правонарушения являются, граждане, должностные лица.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно частей 1, 4 статьи 14 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Вина ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от 21.06.2023 г., в котором указано, что 21.06.2023 года около 08 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 А.1, подлежащий принудительному приводу в ССП, спрятавшись в туалете категорически отказался открыть дверь и проехать в службу судебных приставов, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования проехать в службу, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, осуществляющего функции по принудительному исполнению исполнительных документов, и обеспечении установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении своих обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8. КоАП РФ; - актом об обнаружении правонарушения; - копией постановления о принудительном приводе; При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 А.1 вину признал, замечаний по составлению протокола об административном правонарушении не указал.

Таким образом, анализируя представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по статье 17.8. КоАП РФ.

При наличии постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП по Костромской области о принудительном приводе в отношении ФИО1 А.1 действия судебного пристава-исполнителя по исполнению постановления о приводе должника, являлись законными. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в порядке статьи 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины.

При назначении наказания ФИО1 А.1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающих и смягчающих административную ответственность. На основании статьями 17.8, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты получателя штрафа: Получатель - Департамент региональной безопасности Костромской области л/с <***>, ИНН <***>; КПП 440101001; ОКТМО 34730000, Р/счет <***>; Банк - Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома; к/с 40102810945370000034, БИК 013469126; Код бюджетной классификации 84211601173010000140, Уникальный идентификатор начисления 0411724802306000000091073, наименование платежа - административный штраф за нарушение КоАП РФ гл. 17. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направить мировому судье судебного участка № 25 Шарьинского судебного района. В случае неуплаты штрафа по истечении 60-ти дней со срока, указанного выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел ССП г. Шарьи для взыскания штрафа, и в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области Е.В. Леквеишвили