Дело № 5-25-606/2025 УИД: 34MS0029-01-2025-002137-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Котельниково 09 декабря 2025 года Волгоградская область
Мировой судья судебного участка № 25 Котельниковского судебного района Волгоградской области, расположенный по адресу: 404354, <...>, Ковалева Арина Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании от 09 декабря 2025 года в городе Котельниково Волгоградской области материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Маяк»
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Директор ООО «Маяк» ФИО1 нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по налогу на имущество за 2024 год. Налоговая декларация по налогу на имущество организации была представлена ФИО1 в Межрайонную ИФНС России № 11 по Волгоградской области 04 апреля 2025 года, при сроке ее предоставления не позднее 25 февраля 2025 года, в связи с чем, в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ. Директор ООО «Маяк» - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений и заявлений об отложении слушания дела не представила. Почтовая корреспонденция была возвращена в судебный участок по причине истечения сроков ее хранения. В абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия директора ООО «Маяк» ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, по следующим основаниям. Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с п.3 ст.386 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики по итогам налогового периода представляют налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2024 года не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, таким образом, срок представления для налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2024 год - 25 февраля 2025 года. Вина директора ООО «Маяк» ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - протоколом № 34612526600034400002 об административном правонарушении от 31 октября 2025 года (л.д. 13-14); - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, которая подана в Межрайонную ИФНС № 11 по Волгоградской области директором ООО «Маяк» ФИО1 04 апреля 2025 года, то есть с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока (л.д. 5)- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц - ООО «Маяк» (л.д. 19-42); - списками внутренних почтовых отправлений (л.д. 9-11, 15-17), распечаткой отслеживания почтовых отправлений с интернет-сайта «Почта России» (л.д. 45, 46). Оснований не доверять исследованным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, мировой судья считает, что виновность директора ООО «Маяк» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, нашла подтверждение при рассмотрении дела. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность лица. Кроме того, с учётом привлечения директора ООО «Маяк» ФИО1 к административной ответственности впервые, мировой судья считает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное за совершение данного административного правонарушения, в виде предупреждения.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.4 и 4.1, ст.15.5, ст.ст.29.7, 27.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «Маяк» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 25 Котельниковского судебного района Волгоградской области. Мировой судья А.В.Ковалева