копия

№ 2-1059/111/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ясный 24 июля 2023 г.

Мировой судья судебного участка в административно–территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО п. Комаровский Оренбургской области Черкас И.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту ООО «Право онлайн») обратилось к мировому судье с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа № 41445286 от 04 апреля 2021 г. в размере 19641,54 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 785,66 руб.

В обоснование иска истец указал, что 04 апреля 2021 г. между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа № 41445286, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере 19000 руб. Ответчик обязался возвратить ООО МКК «Академическая» в течение 30 дней сумму займа и выплатить проценты. Однако ответчик обязанности не выполнил, в результате чего у него образовалась задолженность. 16 августа 2021 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор № АК-122-2021 уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования задолженности по договору займа № 41445286 от 04 апреля 2021г. перешло к ООО «Право онлайн». Общая сумма платежей, внесенных ФИО2 в погашение процентов, составляет 27858,46 руб. За период с 04 апреля 2021 г. по 12 апреля 2023 г. задолженность ответчика составила 19641,54 руб., из которых: 19000 руб. – основной долг, 641,54 руб. – проценты. Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Определением от 02 марта 2023 г. судебный приказ был отмене в связи с возражениями ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка в административно–территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО п. Комаровский Оренбургской области от 07 июня 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ООО МКК «Академическая».

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление подано мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО п. Комаровский Оренбургской области и принято к производству по указанному в иске месту жительства ответчика ФИО1: ***

Вместе с тем, при подаче возражений относительно исполнения судебного приказа ФИО1 указывала, что проживает по ***

Согласно сведениям Системы исполнения регламентов Информационной системы оказания услуг Оренбургской области (СИР СОУ ОО) ФИО1 с 12 октября 2020 г. зарегистрирована по адресу: ***

Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству ответчик не проживала и не была зарегистрирована на территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО п. Комаровский Оренбургской области.

Учитывая вышеизложенное, гражданское дело мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО п. Комаровский Оренбургской области неподсудно и принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, в силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья считает необходимым передать дело по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга по месту жительства ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Ясненский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка в административно-территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО п. Комаровский Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья (подпись)

Копия верна.

Мировой судья И.Ю. Черкас