Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Вяземский Мировой судья судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» Хачатрян М.А., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
установил:
на судебный участок № 53 Вяземского района Хабаровского края <ДАТА1> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 (протокол серии 27 ОН <НОМЕР>). Изучив протокол и приложенные материалы, прихожу к выводу, что данный материал подлежит возвращению на основании следующего. На основании п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание, в том числе в виде административного ареста. КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено наказание в виде административного ареста. В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Из анализа указанных положений следует, что стадия подготовки к рассмотрению и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Сведения о невозможности исполнения обеспечительных мер, таких как задержание, доставление ФИО2 в суд для рассмотрения дела по существу, либо доказательства, подтверждающие отношение ФИО2 к категории лиц, к которым не может применяться административное наказание в виде ареста, не представлены. В день получения судьей протокола об административном правонарушении и других материалов, должностным лицом, составившим протокол, не обеспечена явка лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, участие которого в производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ обязательна для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, в связи с чем, рассмотреть дело в день поступления протокола, с соблюдением процессуальных сроков, суду не представляется возможным. Принимая во внимание, что перечисленные недостатки являются существенными нарушениями, не подлежащими устранению в судебном разбирательстве, на основании изложенного, мировой судья считает необходимым материалы с протоколом об административном правонарушении вернуть должностному лицу, составившему протокол, для устранения указанных недостатков и неполноты представленных суду материалов. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 с приложенными материалами, для устранения обстоятельств, являющихся препятствием для назначения дела к рассмотрению. Мировой судья М.А.Хачатрян