Решение по административному делу

Дело №5-_____/2023-3-5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 5 судебного участка Заельцовского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Изучив материалы дела, в порядке подготовки к судебному заседанию, суд считает необходимым передать на рассмотрение мировому судье 1-го судебного участка Заельцовского судебного района <АДРЕС> в связи с его неподсудностью мировому судье 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. <АДРЕС>.

В соответствии с разъяснениями Верховного суда РФ, изложенными в Постановлении пленума <НОМЕР> от <ДАТА3> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Согласно протокола от <ДАТА4>, <ФИО2>, обвиняется в том, что, будучи подвергнутым <ДАТА5> административному штрафу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, не уплатил в шестидесятидневный срок, назначенный ему административный штраф, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. При подготовке дела к судебному заседанию, мировым судьей установлено, что адрес проживания <ФИО2> - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 39 - 53, который находится в границах 1-го судебного участка Заельцовского судебного района <АДРЕС>.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч.1 ст.46 и ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, передать на рассмотрение мировому судье 1 судебного участка Заельцовского судебного района г. <АДРЕС>.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Копия верна, подлинное определение подшито в материалы дела об административном правонарушении №5-___________/2023-3-5 зарегистрированному на 5 судебном участке Заельцовского судебного района <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>