№ 5-2-260/2023 УИД 61MS0160-01-2023-001319-97 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 октября 2023 года г. Новочеркасск Мировой судья судебного участка № 2 Новочеркасского судебного района Ростовской области Прикня Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний по адресу: <...>, дело об административном правонарушении поступившее из Отдела ГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении:ФИО2 <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 июля 2023 года в 23 час. 30 мин. на ул. Красноармейская, возле д.38 в г. Новочеркасске, ФИО2 <ФИО>., управлялтранспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 правил дорожного движения и, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО2 <ФИО> извещался судом должным образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, при этом от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. Таким образом, судом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, привлекаемому к административной ответственности. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствие с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО>. подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 АВ 22018291 от 23.07.2023, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 515914 от 23.07.2023, протоколом о задержании транспортного средства 61 ПЗ 130908 от 23.07.2023, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 61 АК 23313018 от 23.07.2023, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 23313023 от 23.07.2023, диском с видеофиксацией административного правонарушения, другими материалами дела.Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД, - водитель обязан, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО2 <ФИО>. административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении.

Действия ФИО2 <ФИО>. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ: - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ДАТА>. в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО2 <ФИО1> подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить ФИО2 <ФИО>. положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить ФИО2 <ФИО>. положения ст. 32.7 КоАП РФ согласно которым, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) правонарушителю его копии в Новочеркасский городской суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Новочеркасского судебного района Ростовской области. Мировой судья Л.М.Прикня