Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-26/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 города Златоуста Челябинской области Крылова Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в помещении судебного участка (<...>) дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации (водительское удостоверение: <НОМЕР> номер: <НОМЕР>), работающего в ООО «Старт», состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося,

установил:

ФИО3 <ДАТА3> в 00-19 час. на автодороге г. <АДРЕС>.Куса 14 км. + 100 м. управлял транспортным средством Фольцваген Поло с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>», без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, чем допустил нарушение п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090).

При рассмотрении дела ФИО3 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ пояснил, что в услугах защитника не нуждается, с протоколом согласен, вину в совершении административного правонарушения признает.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> НА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором описано место и время совершения административного правонарушения, существо правонарушения. С протоколом <ФИО1> был ознакомлен лично, возражений и замечаний не указал, следовательно согласился с информацией, изложенной в протоколе.

- объяснением ФИО3 согласно которому он управлял транспортным средством Фольцваген Поло с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>», однако, государственный знак на автомобиле отсутствовал, поскольку находился у него в салоне.

- фототаблицей, согласно которой автомобиль управлял транспортным средством Фольцваген Поло с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>» государственного регистрационного знака, установленного на передней части автомобиля не имеет.

Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Ответственность по ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них).

С субъективной стороны деяние, предусмотренное ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется виной как в форме умысла, так и в форме неосторожности. Пользуясь правом управления транспортными средствами, водитель обязан знать и соблюдать требования Правил дорожного движения, что закреплено в пункте 1.3 ПДД РФ.

Таким образом, для квалификации действий ФИО3 по ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеет значения, по какой причине он управлял транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака. Как водитель транспортного средства ФИО3 обязан был обеспечить состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Факт управления транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении не оспаривался, подтверждается исследованными материалами дела.

Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что виновность ФИО3 доказана, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

На основании ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО3, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, и считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***> КПП 745301001 р/с <***>, банк получателя Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500 ОКТМО 75712000 КБК 18811601123010000140 УИН 18810374240070014306.

Разъяснить ФИО3 обязанность, предусмотренную ч.1 ст. ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ч. 2 ст.31.5 Кодекса). Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ). При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Златоустовский городской суд Челябинской области.

Мировой судья Ю.А.Крылова